Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCTZ-B 300
Eficiencia de calentamiento de agua ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L es mejor en 6 de 7 puntos comparables.
Los dos modelos en detalle
Quién gana en qué
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCTZ-B 300
Mayores diferencias
| Criterio | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh en clima más frío | 166 % | 123 % |
| Consumo eléctrico anual, clima más frío | 1009 kWh | 1360 kWh |
| Eficiencia de calentamiento de agua ηwh | 166 % | 131 % |
| Consumo eléctrico anual, clima más cálido | 1009 kWh | 1133 kWh |
| ηwh en clima más cálido | 166 % | 148 % |
| Potencia acústica interior | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 450 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.
| Características técnicas | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| General | ||
| Perfil de carga | XL1 | XL2 |
| Eficiencia | ||
| Eficiencia de calentamiento de agua ηwh | 166 %✓1 | 131 %2 |
| ηwh en clima más frío | 166 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh en clima más cálido | 166 %✓1 | 148 %2 |
| Clase energética | A+1 | A+2 |
| Consumo eléctrico anual, clima más frío | 1009 kWh✓1 | 1360 kWh2 |
| Consumo eléctrico anual, clima más cálido | 1009 kWh✓1 | 1133 kWh2 |
| Ruido | ||
| Potencia acústica interior | 52 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Potencia acústica exterior | 52 dB(A)1 | – |
| Conectividad y control | ||
| Control inteligente | Sí1 | Sí2 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L o RHOSS TWCTZ-B 300?
Eficiencia de calentamiento de agua ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L es mejor en 6 de 7 puntos comparables.
¿Cuál es el valor de eficiencia de calentamiento de agua ηwh de Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L y RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 131 %.
¿Cuál rinde mejor en ηwh en clima más frío: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L o RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 123 %.
¿Cuál rinde mejor en consumo eléctrico anual, clima más frío: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L o RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1009 kWh. RHOSS TWCTZ-B 300: 1360 kWh.
Comparativas similares
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Cómo recopilamos y comprobamos estos datos →
Fuentes
- Registro Europeo de Productos para el Etiquetado Energético (EPREL) – calentadores de agua — Europese Commissie · consultado el 13 oct 2026
- Registro Europeo de Productos para el Etiquetado Energético (EPREL) – calentadores de agua — Europese Commissie · consultado el 13 oct 2026