Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCTZ-B 300

Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Modelis Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ir labāks 6 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCTZ-B 300
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh vēsākā klimatā | 166 % | 123 % |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 1009 kWh | 1360 kWh |
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 166 % | 131 % |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 1009 kWh | 1133 kWh |
| ηwh siltākā klimatā | 166 % | 148 % |
| Skaņas jauda iekštelpās | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (450); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Noslodzes profils | XL1 | XL2 |
| Efektivitāte | ||
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 166 %✓1 | 131 %2 |
| ηwh vēsākā klimatā | 166 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh siltākā klimatā | 166 %✓1 | 148 %2 |
| Energoefektivitātes klase | A+1 | A+2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 1009 kWh✓1 | 1360 kWh2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 1009 kWh✓1 | 1133 kWh2 |
| Troksnis | ||
| Skaņas jauda iekštelpās | 52 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Skaņas jauda ārā | 52 dB(A)1 | – |
| Savienojamība un vadība | ||
| Viedā vadība | Jā1 | Jā2 |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai RHOSS TWCTZ-B 300?
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Modelis Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ir labāks 6 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh vērtība modeļiem Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L un RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 131 %.
Kurš ir labāks pēc ηwh vēsākā klimatā: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 123 %.
Kurš ir labāks pēc gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1009 kWh. RHOSS TWCTZ-B 300: 1360 kWh.
Līdzīgi salīdzinājumi
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.