Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCTZ-B 300

Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L on parempi 6/7 vertailukelpoisessa kohdassa.
Molemmat mallit tarkemmin
Kumpi on parempi missäkin
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCTZ-B 300
Suurimmat erot
| Ominaisuus | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh kylmemmässä ilmastossa | 166 % | 123 % |
| Vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto | 1 009 kWh | 1 360 kWh |
| Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh | 166 % | 131 % |
| Vuotuinen sähkönkulutus, lämpimämpi ilmasto | 1 009 kWh | 1 133 kWh |
| ηwh lämpimämmässä ilmastossa | 166 % | 148 % |
| Äänitehotaso sisällä | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
Pisteet osa-alueittain = sijoitus (0–100) suhteessa tämän tuoteryhmän kaikkiin malleihin (450 kpl); suurempi on parempi.
| Tekniset tiedot | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| Yleiset | ||
| Kuormitusprofiili | XL1 | XL2 |
| Hyötysuhde | ||
| Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh | 166 %✓1 | 131 %2 |
| ηwh kylmemmässä ilmastossa | 166 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh lämpimämmässä ilmastossa | 166 %✓1 | 148 %2 |
| Energialuokka | A+1 | A+2 |
| Vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto | 1 009 kWh✓1 | 1 360 kWh2 |
| Vuotuinen sähkönkulutus, lämpimämpi ilmasto | 1 009 kWh✓1 | 1 133 kWh2 |
| Äänitaso | ||
| Äänitehotaso sisällä | 52 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Äänitehotaso ulkona | 52 dB(A)1 | – |
| Liitännät ja älyominaisuudet | ||
| Älyohjaus | Kyllä1 | Kyllä2 |
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on parempi: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai RHOSS TWCTZ-B 300?
Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L on parempi 6/7 vertailukelpoisessa kohdassa.
Mikä on veden lämmityksen hyötysuhde ηwh mallissa Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ja mallissa RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 131 %.
Kumpi on parempi kohdassa ηwh kylmemmässä ilmastossa: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 123 %.
Kumpi on parempi kohdassa vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1 009 kWh. RHOSS TWCTZ-B 300: 1 360 kWh.
Samankaltaiset vertailut
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Näin keräämme ja tarkistamme nämä tiedot →
Lähteet
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – vedenlämmittimet — Europese Commissie · haettu 13.10.2026
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – vedenlämmittimet — Europese Commissie · haettu 13.10.2026