Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCTZ-B 300
Vandopvarmningseffektivitet ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L er bedst på 6 af 7 sammenlignelige punkter.
Sidst opdateret: + Tilføj en model
De to modeller i detaljer
Hvem vinder hvor
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCTZ-B 300
Største forskelle
| Parameter | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh i koldere klima | 166 % | 123 % |
| Årligt elforbrug, koldere klima | 1.009 kWh | 1.360 kWh |
| Vandopvarmningseffektivitet ηwh | 166 % | 131 % |
| Årligt elforbrug, varmere klima | 1.009 kWh | 1.133 kWh |
| ηwh i varmere klima | 166 % | 148 % |
| Lydeffekt indendørs | 52 dB(A) | 55 dB(A) |
Score pr. område = placering (0–100) i forhold til alle 450 modeller i denne kategori; højere er bedre.
| Tekniske specifikationer | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCTZ-B 300 |
|---|---|---|
| Generelt | ||
| Tapprofil | XL1 | XL2 |
| Effektivitet | ||
| Vandopvarmningseffektivitet ηwh | 166 %✓1 | 131 %2 |
| ηwh i koldere klima | 166 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh i varmere klima | 166 %✓1 | 148 %2 |
| Energiklasse | A+1 | A+2 |
| Årligt elforbrug, koldere klima | 1.009 kWh✓1 | 1.360 kWh2 |
| Årligt elforbrug, varmere klima | 1.009 kWh✓1 | 1.133 kWh2 |
| Lyd | ||
| Lydeffekt indendørs | 52 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Lydeffekt udendørs | 52 dB(A)1 | – |
| Tilslutning & smart styring | ||
| Smart styring | Ja1 | Ja2 |
Ofte stillede spørgsmål
Hvilken er bedst: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L eller RHOSS TWCTZ-B 300?
Vandopvarmningseffektivitet ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L er bedst på 6 af 7 sammenlignelige punkter.
Hvad er vandopvarmningseffektivitet ηwh for Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L og RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 131 %.
Hvilken er bedst på ηwh i koldere klima: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L eller RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 123 %.
Hvilken er bedst på årligt elforbrug, koldere klima: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L eller RHOSS TWCTZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1.009 kWh. RHOSS TWCTZ-B 300: 1.360 kWh.
Lignende sammenligninger
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Sådan indsamler og kontrollerer vi disse data →
Kilder
- Den europæiske produktdatabase for energimærkning (EPREL) – vandvarmere — Europese Commissie · hentet 13. okt. 2026
- Den europæiske produktdatabase for energimærkning (EPREL) – vandvarmere — Europese Commissie · hentet 13. okt. 2026