Chauffe-eau thermodynamiques · Comparer

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCTZ-B 300

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Le Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L est meilleur sur 6 des 7 points comparables.

Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle

Les deux modèles en détail

Qui gagne où

  • Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
  • RHOSS TWCTZ-B 300
EfficacitéAcoustiqueConnectivité & pilotage
Efficacité: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 70, RHOSS TWCTZ-B 300 44; Acoustique: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 48, RHOSS TWCTZ-B 300 28; Connectivité & pilotage: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 59, RHOSS TWCTZ-B 300 59

Plus grandes différences

Critère[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LTWCTZ-B 300
ηwh en climat plus froid166 %123 %
Consommation électrique annuelle, climat plus froid1 009 kWh1 360 kWh
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh166 %131 %
Consommation électrique annuelle, climat plus chaud1 009 kWh1 133 kWh
ηwh en climat plus chaud166 %148 %
Puissance acoustique intérieure52 dB(A)55 dB(A)
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniquesBaetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LRHOSSTWCTZ-B 300
Général
Profil de soutirageXL1XL2
Efficacité
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh166 %✓1131 %2
ηwh en climat plus froid166 %✓1123 %2
ηwh en climat plus chaud166 %✓1148 %2
Classe énergétiqueA+1A+2
Consommation électrique annuelle, climat plus froid1 009 kWh✓11 360 kWh2
Consommation électrique annuelle, climat plus chaud1 009 kWh✓11 133 kWh2
Acoustique
Puissance acoustique intérieure52 dB(A)✓155 dB(A)2
Puissance acoustique extérieure52 dB(A)1–
Connectivité & pilotage
Pilotage intelligentOui1Oui2

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou RHOSS TWCTZ-B 300 ?

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCTZ-B 300 131 %. Le Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L est meilleur sur 6 des 7 points comparables.

Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L et RHOSS TWCTZ-B 300 ?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 131 %.

Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus froid : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou RHOSS TWCTZ-B 300 ?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCTZ-B 300: 123 %.

Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus froid : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou RHOSS TWCTZ-B 300 ?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1 009 kWh. RHOSS TWCTZ-B 300: 1 360 kWh.

Comment nous collectons et vérifions ces données →

Sources

  1. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
  2. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026