Remeha Effenca HT 20 vs REMKO HTS 265
SCOP (35 °C): Remeha Effenca HT 20 5, REMKO HTS 265 5,61. Remeha Effenca HT 20: 14 összehasonlítható szempontból 7 esetben jobb.
Melyik miben jobb
- Remeha Effenca HT 20
- REMKO HTS 265
Legnagyobb különbségek
| Szempont | Effenca HT 20 | HTS 265 |
|---|---|---|
| Hűtőközeg GWP-értéke | 3 | 675 |
| ISDE-támogatás (Hollandia) | 5725 € | 3925 € |
| Hűtőközeg-töltet | 4,45 kg | 3,3 kg |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 20 kW | 16,29 kW |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 197 % | 221,4 % |
| SCOP (35 °C) | 5 | 5,61 |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (1350 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | RemehaEffenca HT 20 | REMKOHTS 265 |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Típus (hőforrás) | Levegő-víz 1 | Levegő-víz 1 |
| Teljesítmény | ||
| Névleges teljesítmény 35 °C | 20 kW ✓ 1 | 18,02 kW 1 |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 20 kW ✓ 1 | 16,29 kW 1 |
| Hatékonyság | ||
| SCOP (35 °C) | 5 1 | 5,61 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,85 ✓ 1 | 3,84 1 |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 197 % 1 | 221,4 % ✓ 1 |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 151 % ✓ 1 | 150,6 % 1 |
| COP A7/W35 | 4,6 1 | 5,07 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 4,1 1 | 4,11 ✓ 1 |
| COP A-7/W35 | 3,1 1 | 3,32 ✓ 1 |
| Zaj | ||
| Kültéri egység hangteljesítménye | 58 dB(A) ✓ 1 | 58,7 dB(A) 1 |
| Beltéri egység hangteljesítménye | – | 57,5 dB(A) 1 |
| Hűtőközeg | ||
| Hűtőközeg | R290 1 | R32 1 |
| Hűtőközeg GWP-értéke | 3 ✓ 2 | 675 2 |
| Hűtőközeg-töltet | 4,45 kg 1 | 3,3 kg ✓ 1 |
| Elektromos adatok | ||
| Max. felvett teljesítmény | 8 kW 1 | 5,89 kW 1 |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| SG Ready | Igen 1 | Igen 1 |
| Támogatás és piac | ||
| ISDE-támogatás (Hollandia) | 5725 € ✓ 2 | 3925 € 2 |
Források
- Támogatható hőszivattyúk listája (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · megtekintve 2026. szept. 27.
- ISDE hőszivattyú-bejelentési kódok listája — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · megtekintve 2026. szept. 28.