Remeha Effenca HT 20 vs REMKO HTS 265
SCOP (35 °C): Remeha Effenca HT 20 5, REMKO HTS 265 5,61. Remeha Effenca HT 20 er bedst på 7 af 14 sammenlignelige punkter.
Hvem vinder hvor
- Remeha Effenca HT 20
- REMKO HTS 265
Største forskelle
| Parameter | Effenca HT 20 | HTS 265 |
|---|---|---|
| Kølemidlets GWP | 3 | 675 |
| ISDE-tilskud (Holland) | 5.725 € | 3.925 € |
| Kølemiddelfyldning | 4,45 kg | 3,3 kg |
| Nominel ydelse 55 °C | 20 kW | 16,29 kW |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 35 °C | 197 % | 221,4 % |
| SCOP (35 °C) | 5 | 5,61 |
Score pr. område = placering (0–100) i forhold til alle 1350 modeller i denne kategori; højere er bedre.
| Tekniske specifikationer | RemehaEffenca HT 20 | REMKOHTS 265 |
|---|---|---|
| Generelt | ||
| Type (varmekilde) | Luft/vand 1 | Luft/vand 1 |
| Ydelse | ||
| Nominel ydelse 35 °C | 20 kW ✓ 1 | 18,02 kW 1 |
| Nominel ydelse 55 °C | 20 kW ✓ 1 | 16,29 kW 1 |
| Effektivitet | ||
| SCOP (35 °C) | 5 1 | 5,61 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,85 ✓ 1 | 3,84 1 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 35 °C | 197 % 1 | 221,4 % ✓ 1 |
| Sæsonvirkningsgrad ηs 55 °C | 151 % ✓ 1 | 150,6 % 1 |
| COP A7/W35 | 4,6 1 | 5,07 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 4,1 1 | 4,11 ✓ 1 |
| COP A-7/W35 | 3,1 1 | 3,32 ✓ 1 |
| Lyd | ||
| Lydeffekt udedel | 58 dB(A) ✓ 1 | 58,7 dB(A) 1 |
| Lydeffekt indedel | – | 57,5 dB(A) 1 |
| Kølemiddel | ||
| Kølemiddel | R290 1 | R32 1 |
| Kølemidlets GWP | 3 ✓ 2 | 675 2 |
| Kølemiddelfyldning | 4,45 kg 1 | 3,3 kg ✓ 1 |
| Elektrisk | ||
| Maks. optaget effekt | 8 kW 1 | 5,89 kW 1 |
| Tilslutning & smart styring | ||
| SG Ready | Ja 1 | Ja 1 |
| Tilskud & marked | ||
| ISDE-tilskud (Holland) | 5.725 € ✓ 2 | 3.925 € 2 |
Kilder
- Liste over støtteberettigede varmepumper (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · hentet 27. sep. 2026
- ISDE-liste over meldekoder for varmepumper — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · hentet 28. sep. 2026