Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vs NIBE S2125-20 3X400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4,66, NIBE S2125-20 3X400V 5,3. Modelis NIBE S2125-20 3X400V ir labāks 7 no 13 salīdzināmajiem punktiem.
Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E
- NIBE S2125-20 3X400V
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | Logatherm WLW176i-12 AR E | S2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Apkures jauda (A7/W35) | 5,58 kW | 11,38 kW |
| Aukstumaģenta daudzums | 1,7 kg | 1,15 kg |
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 45 dB(A) | 55 dB(A) |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 55 °C | 137 % | 160 % |
| SCOP (55 °C) | 3,51 | 4,08 |
| SCOP (35 °C) | 4,66 | 5,3 |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (1350); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | BuderusLogatherm WLW176i-12 AR E | NIBES2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Tips (siltuma avots) | Gaiss-ūdens1 | Gaiss-ūdens2 |
| Veiktspēja | ||
| Apkures jauda (A7/W35) | 5,58 kW1 | 11,38 kW✓2 |
| Nominālā jauda 35 °C | 12,2 kW✓1 | 11 kW3 |
| Nominālā jauda 55 °C | 12 kW✓1 | 11 kW3 |
| Min. āra temperatūra | -22 °C1 | -22 °C2 |
| Efektivitāte | ||
| SCOP (35 °C) | 4,661 | 5,3✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,511 | 4,08✓3 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 35 °C | 184 %1 | 209 %✓3 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 55 °C | 137 %1 | 160 %✓3 |
| Energoefektivitātes klase 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energoefektivitātes klase 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5✓2 |
| Troksnis | ||
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 45 dB(A)✓1 | 55 dB(A)3 |
| Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis | 31 dB(A)✓1 | 35 dB(A)3 |
| Aukstumaģents | ||
| Aukstumaģents | R2901 | R2902 |
| Aukstumaģenta GWP | 31 | 32 |
| Aukstumaģenta daudzums | 1,7 kg1 | 1,15 kg✓2 |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vai NIBE S2125-20 3X400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4,66, NIBE S2125-20 3X400V 5,3. Modelis NIBE S2125-20 3X400V ir labāks 7 no 13 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir SCOP (35 °C) vērtība modeļiem Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E un NIBE S2125-20 3X400V?
Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 4,66. NIBE S2125-20 3X400V: 5,3.
Kurš ir labāks pēc apkures jauda (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vai NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 11,38 kW. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 5,58 kW.
Kurš ir labāks pēc aukstumaģenta daudzums: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vai NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 1,15 kg. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 1,7 kg.
Līdzīgi salīdzinājumi
- NIBES2125-20 3X400VvsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400
- NIBES2125-20 3X400VvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.10-400-V001
- BoschCompress CS6800iAW 12 ORM-T (AW 12 OR-T + CS6800iAW 12 M)vsNIBES2125-20 3X400V
- BoschCompress CS3800iAW 13 OE-T (CS3800iAW 13 O-T + AWEi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-13 MBB AR E (WLW-13 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Heat Pump Keymark sertifikāti — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · skatīts 2026. g. 29. sept.
- Heat Pump Keymark sertifikāti — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · skatīts 2026. g. 29. sept.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – siltumsūkņi — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 15. okt.