Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vs NIBE S2125-20 3X400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4,66, NIBE S2125-20 3X400V 5,3. Model NIBE S2125-20 3X400V jest lepszy w 7 z 13 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E
- NIBE S2125-20 3X400V
Największe różnice
| Kryterium | Logatherm WLW176i-12 AR E | S2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Moc grzewcza (A7/W35) | 5,58 kW | 11,38 kW |
| Ilość czynnika chłodniczego | 1,7 kg | 1,15 kg |
| Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej | 45 dB(A) | 55 dB(A) |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs (55 °C) | 137 % | 160 % |
| SCOP (55 °C) | 3,51 | 4,08 |
| SCOP (35 °C) | 4,66 | 5,3 |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 1350 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | BuderusLogatherm WLW176i-12 AR E | NIBES2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Typ (dolne źródło) | Powietrze-woda1 | Powietrze-woda2 |
| Moc | ||
| Moc grzewcza (A7/W35) | 5,58 kW1 | 11,38 kW✓2 |
| Moc znamionowa (35 °C) | 12,2 kW✓1 | 11 kW3 |
| Moc znamionowa (55 °C) | 12 kW✓1 | 11 kW3 |
| Min. temperatura zewnętrzna | -22 °C1 | -22 °C2 |
| Efektywność | ||
| SCOP (35 °C) | 4,661 | 5,3✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,511 | 4,08✓3 |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs (35 °C) | 184 %1 | 209 %✓3 |
| Sezonowa efektywność energetyczna ηs (55 °C) | 137 %1 | 160 %✓3 |
| Klasa energetyczna (35 °C) | A+++1 | A+++3 |
| Klasa energetyczna (55 °C) | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej | 45 dB(A)✓1 | 55 dB(A)3 |
| Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej | 31 dB(A)✓1 | 35 dB(A)3 |
| Czynnik chłodniczy | ||
| Czynnik chłodniczy | R2901 | R2902 |
| GWP czynnika chłodniczego | 31 | 32 |
| Ilość czynnika chłodniczego | 1,7 kg1 | 1,15 kg✓2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E czy NIBE S2125-20 3X400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4,66, NIBE S2125-20 3X400V 5,3. Model NIBE S2125-20 3X400V jest lepszy w 7 z 13 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość SCOP (35 °C) w Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E i NIBE S2125-20 3X400V?
Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 4,66. NIBE S2125-20 3X400V: 5,3.
Który wypada lepiej pod względem moc grzewcza (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E czy NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 11,38 kW. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 5,58 kW.
Który wypada lepiej pod względem ilość czynnika chłodniczego: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E czy NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 1,15 kg. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 1,7 kg.
Podobne porównania
- NIBES2125-20 3X400VvsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400
- NIBES2125-20 3X400VvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.10-400-V001
- BoschCompress CS6800iAW 12 ORM-T (AW 12 OR-T + CS6800iAW 12 M)vsNIBES2125-20 3X400V
- BoschCompress CS3800iAW 13 OE-T (CS3800iAW 13 O-T + AWEi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-13 MBB AR E (WLW-13 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Certyfikaty Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · dostęp: 29 wrz 2026
- Certyfikaty Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · dostęp: 29 wrz 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – pompy ciepła — Europese Commissie · dostęp: 15 paź 2026