Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vs NIBE S2125-20 3X400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4.66, NIBE S2125-20 3X400V 5.3. NIBE S2125-20 3X400V ist in 7 von 13 vergleichbaren Punkten besser.
Zuletzt aktualisiert: + Modell hinzufügen
Beide Modelle im Detail
Wer gewinnt wo
- Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E
- NIBE S2125-20 3X400V
Grösste Unterschiede
| Merkmal | Logatherm WLW176i-12 AR E | S2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Heizleistung (A7/W35) | 5.58 kW | 11.38 kW |
| Kältemittelmenge | 1.7 kg | 1.15 kg |
| Schallleistung Ausseneinheit | 45 dB(A) | 55 dB(A) |
| Jahreseffizienz ηs 55 °C | 137 % | 160 % |
| SCOP (55 °C) | 3.51 | 4.08 |
| SCOP (35 °C) | 4.66 | 5.3 |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | BuderusLogatherm WLW176i-12 AR E | NIBES2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Allgemein | ||
| Typ (Wärmequelle) | Luft-Wasser1 | Luft-Wasser2 |
| Leistung | ||
| Heizleistung (A7/W35) | 5.58 kW1 | 11.38 kW✓2 |
| Nennleistung 35 °C | 12.2 kW✓1 | 11 kW3 |
| Nennleistung 55 °C | 12 kW✓1 | 11 kW3 |
| Min. Aussentemperatur | -22 °C1 | -22 °C2 |
| Effizienz | ||
| SCOP (35 °C) | 4.661 | 5.3✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3.511 | 4.08✓3 |
| Jahreseffizienz ηs 35 °C | 184 %1 | 209 %✓3 |
| Jahreseffizienz ηs 55 °C | 137 %1 | 160 %✓3 |
| Effizienzklasse 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Effizienzklasse 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4.841 | 5✓2 |
| Schall | ||
| Schallleistung Ausseneinheit | 45 dB(A)✓1 | 55 dB(A)3 |
| Schallleistung Inneneinheit | 31 dB(A)✓1 | 35 dB(A)3 |
| Kältemittel | ||
| Kältemittel | R2901 | R2902 |
| GWP Kältemittel | 31 | 32 |
| Kältemittelmenge | 1.7 kg1 | 1.15 kg✓2 |
Häufige Fragen
Was ist besser: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E oder NIBE S2125-20 3X400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4.66, NIBE S2125-20 3X400V 5.3. NIBE S2125-20 3X400V ist in 7 von 13 vergleichbaren Punkten besser.
Wie hoch ist SCOP (35 °C) bei Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E und NIBE S2125-20 3X400V?
Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 4.66. NIBE S2125-20 3X400V: 5.3.
Welches Modell ist bei Heizleistung (A7/W35) besser: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E oder NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 11.38 kW. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 5.58 kW.
Welches Modell ist bei Kältemittelmenge besser: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E oder NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 1.15 kg. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 1.7 kg.
Ähnliche Vergleiche
- NIBES2125-20 3X400VvsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400
- NIBES2125-20 3X400VvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.10-400-V001
- BoschCompress CS6800iAW 12 ORM-T (AW 12 OR-T + CS6800iAW 12 M)vsNIBES2125-20 3X400V
- BoschCompress CS3800iAW 13 OE-T (CS3800iAW 13 O-T + AWEi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-13 MBB AR E (WLW-13 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
So erheben und prüfen wir diese Daten →
Quellen
- Heat Pump Keymark-Zertifikate — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · abgerufen 29. Sept. 2026
- Heat Pump Keymark-Zertifikate — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · abgerufen 29. Sept. 2026
- Europäische Produktdatenbank für die Energieverbrauchskennzeichnung (EPREL) – Wärmepumpen — Europese Commissie · abgerufen 15. Okt. 2026