Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vs NIBE S2125-20 3X400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4,66, NIBE S2125-20 3X400V 5,3. Моделът NIBE S2125-20 3X400V е по-добър в 7 от 13 сравними точки.
Последна актуализация: + Добавете модел
Двата модела в детайли
Кой къде печели
- Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E
- NIBE S2125-20 3X400V
Най-големи разлики
| Показател | Logatherm WLW176i-12 AR E | S2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Топлинна мощност (A7/W35) | 5,58 kW | 11,38 kW |
| Количество хладилен агент | 1,7 kg | 1,15 kg |
| Звукова мощност на външното тяло | 45 dB(A) | 55 dB(A) |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 55 °C | 137 % | 160 % |
| SCOP (55 °C) | 3,51 | 4,08 |
| SCOP (35 °C) | 4,66 | 5,3 |
Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 1350); колкото по-висока, толкова по-добре.
| Технически данни | BuderusLogatherm WLW176i-12 AR E | NIBES2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Общи | ||
| Тип (източник на топлина) | Въздух-вода1 | Въздух-вода2 |
| Мощност | ||
| Топлинна мощност (A7/W35) | 5,58 kW1 | 11,38 kW✓2 |
| Номинална мощност 35 °C | 12,2 kW✓1 | 11 kW3 |
| Номинална мощност 55 °C | 12 kW✓1 | 11 kW3 |
| Мин. външна температура | -22 °C1 | -22 °C2 |
| Ефективност | ||
| SCOP (35 °C) | 4,661 | 5,3✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,511 | 4,08✓3 |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 35 °C | 184 %1 | 209 %✓3 |
| Сезонна енергийна ефективност ηs 55 °C | 137 %1 | 160 %✓3 |
| Енергиен клас 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Енергиен клас 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5✓2 |
| Шум | ||
| Звукова мощност на външното тяло | 45 dB(A)✓1 | 55 dB(A)3 |
| Звукова мощност на вътрешното тяло | 31 dB(A)✓1 | 35 dB(A)3 |
| Хладилен агент | ||
| Хладилен агент | R2901 | R2902 |
| GWP на хладилния агент | 31 | 32 |
| Количество хладилен агент | 1,7 kg1 | 1,15 kg✓2 |
Често задавани въпроси
Кое е по-добро: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E или NIBE S2125-20 3X400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4,66, NIBE S2125-20 3X400V 5,3. Моделът NIBE S2125-20 3X400V е по-добър в 7 от 13 сравними точки.
Каква е стойността на SCOP (35 °C) при Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E и NIBE S2125-20 3X400V?
Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 4,66. NIBE S2125-20 3X400V: 5,3.
Кое е по-добро по топлинна мощност (A7/W35): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E или NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 11,38 kW. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 5,58 kW.
Кое е по-добро по количество хладилен агент: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E или NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 1,15 kg. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 1,7 kg.
Подобни сравнения
- NIBES2125-20 3X400VvsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400
- NIBES2125-20 3X400VvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.10-400-V001
- BoschCompress CS6800iAW 12 ORM-T (AW 12 OR-T + CS6800iAW 12 M)vsNIBES2125-20 3X400V
- BoschCompress CS3800iAW 13 OE-T (CS3800iAW 13 O-T + AWEi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-13 MBB AR E (WLW-13 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
Как събираме и проверяваме тези данни →
Източници
- Сертификати Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · проверено на 29.09.2026 г.
- Сертификати Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · проверено на 29.09.2026 г.
- Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – термопомпи — Europese Commissie · проверено на 15.10.2026 г.