Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vs NIBE S2125-20 3X400V
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4,66, NIBE S2125-20 3X400V 5,3. NIBE S2125-20 3X400V: 13 összehasonlítható szempontból 7 esetben jobb.
Utolsó frissítés: + Modell hozzáadása
A két modell részletesen
Melyik miben jobb
- Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E
- NIBE S2125-20 3X400V
Legnagyobb különbségek
| Szempont | Logatherm WLW176i-12 AR E | S2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Fűtőteljesítmény (A7/W35) | 5,58 kW | 11,38 kW |
| Hűtőközeg-töltet | 1,7 kg | 1,15 kg |
| Kültéri egység hangteljesítménye | 45 dB(A) | 55 dB(A) |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 137 % | 160 % |
| SCOP (55 °C) | 3,51 | 4,08 |
| SCOP (35 °C) | 4,66 | 5,3 |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (1350 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | BuderusLogatherm WLW176i-12 AR E | NIBES2125-20 3X400V |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Típus (hőforrás) | Levegő-víz1 | Levegő-víz2 |
| Teljesítmény | ||
| Fűtőteljesítmény (A7/W35) | 5,58 kW1 | 11,38 kW✓2 |
| Névleges teljesítmény 35 °C | 12,2 kW✓1 | 11 kW3 |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 12 kW✓1 | 11 kW3 |
| Min. külső hőmérséklet | -22 °C1 | -22 °C2 |
| Hatékonyság | ||
| SCOP (35 °C) | 4,661 | 5,3✓3 |
| SCOP (55 °C) | 3,511 | 4,08✓3 |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 184 %1 | 209 %✓3 |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 137 %1 | 160 %✓3 |
| Energiacímke 35 °C | A+++1 | A+++3 |
| Energiacímke 55 °C | A++1 | A+++3 |
| COP A7/W35 | 4,841 | 5✓2 |
| Zaj | ||
| Kültéri egység hangteljesítménye | 45 dB(A)✓1 | 55 dB(A)3 |
| Beltéri egység hangteljesítménye | 31 dB(A)✓1 | 35 dB(A)3 |
| Hűtőközeg | ||
| Hűtőközeg | R2901 | R2902 |
| Hűtőközeg GWP-értéke | 31 | 32 |
| Hűtőközeg-töltet | 1,7 kg1 | 1,15 kg✓2 |
Gyakori kérdések
Melyik a jobb: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vagy NIBE S2125-20 3X400V?
SCOP (35 °C): Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E 4,66, NIBE S2125-20 3X400V 5,3. NIBE S2125-20 3X400V: 13 összehasonlítható szempontból 7 esetben jobb.
Mekkora a(z) SCOP (35 °C) értéke a(z) Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E és a(z) NIBE S2125-20 3X400V esetén?
Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 4,66. NIBE S2125-20 3X400V: 5,3.
Melyik a jobb a(z) fűtőteljesítmény (A7/W35) terén: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vagy NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 11,38 kW. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 5,58 kW.
Melyik a jobb a(z) hűtőközeg-töltet terén: Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E vagy NIBE S2125-20 3X400V?
NIBE S2125-20 3X400V: 1,15 kg. Buderus Logatherm WLW176i-12 AR E: 1,7 kg.
Hasonló összehasonlítások
- NIBES2125-20 3X400VvsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400
- NIBES2125-20 3X400VvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.10-400-V001
- BoschCompress CS6800iAW 12 ORM-T (AW 12 OR-T + CS6800iAW 12 M)vsNIBES2125-20 3X400V
- BoschCompress CS3800iAW 13 OE-T (CS3800iAW 13 O-T + AWEi)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW166i-13 MBB AR E (WLW-13 MBB AR P3 & Logatherm WLW176i.2 E)
- BoschCompress CS5800iAW 12 ORE-T (AW 12 OR-T + CS5800iAW 12 E)vsBuderusLogaplus M WLW176i-12 AR E (Logatherm WLW-12 MB AR + WLW176i-12 E)
Így gyűjtjük és ellenőrizzük ezeket az adatokat →
Források
- Heat Pump Keymark tanúsítványok — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · megtekintve 2026. szept. 29.
- Heat Pump Keymark tanúsítványok — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · megtekintve 2026. szept. 29.
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – hőszivattyúk — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 15.