NIBE S2125-20 3X400V vs STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400
SCOP (35 °C): NIBE S2125-20 3X400V 5,3, STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 4,95. Modelis NIBE S2125-20 3X400V ir labāks 6 no 12 salīdzināmajiem punktiem.
Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- NIBE S2125-20 3X400V
- STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | S2125-20 3X400V | WPL-A 10.2 Plus HK 400 |
|---|---|---|
| Apkures jauda (A7/W35) | 11,38 kW | 4,32 kW |
| Aukstumaģenta daudzums | 1,15 kg | 1,6 kg |
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 55 dB(A) | 46 dB(A) |
| Nominālā jauda 35 °C | 11 kW | 12 kW |
| Nominālā jauda 55 °C | 11 kW | 12 kW |
| COP A7/W35 | 5 | 5,4 |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (1350); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | NIBES2125-20 3X400V | STIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400 |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Tips (siltuma avots) | Gaiss-ūdens1 | Gaiss-ūdens2 |
| Veiktspēja | ||
| Apkures jauda (A7/W35) | 11,38 kW✓1 | 4,32 kW3 |
| Nominālā jauda 35 °C | 11 kW4 | 12 kW✓5 |
| Nominālā jauda 55 °C | 11 kW4 | 12 kW✓5 |
| Min. āra temperatūra | -22 °C1 | -22 °C3 |
| Efektivitāte | ||
| SCOP (35 °C) | 5,3✓4 | 4,955 |
| SCOP (55 °C) | 4,08✓4 | 45 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 35 °C | 209 %✓4 | 195 %5 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 55 °C | 160 %✓4 | 157 %5 |
| Energoefektivitātes klase 35 °C | A+++4 | A+++5 |
| Energoefektivitātes klase 55 °C | A+++4 | A+++5 |
| COP A7/W35 | 51 | 5,4✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4,542 |
| COP A-7/W35 | – | 3,152 |
| Troksnis | ||
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 55 dB(A)4 | 46 dB(A)✓5 |
| Iekšējā bloka skaņas jaudas līmenis | 35 dB(A)4 | – |
| Aukstumaģents | ||
| Aukstumaģents | R2901 | R2902 |
| Aukstumaģenta GWP | 31 | 33 |
| Aukstumaģenta daudzums | 1,15 kg✓1 | 1,6 kg2 |
| Elektriskie parametri | ||
| Maks. patērētā elektriskā jauda | – | 6,83 kW2 |
| Savienojamība un vadība | ||
| SG Ready | – | Jā2 |
| Atbalsts un tirgus | ||
| ISDE atbalsts (Nīderlande) | – | 3475 €6 |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: NIBE S2125-20 3X400V vai STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400?
SCOP (35 °C): NIBE S2125-20 3X400V 5,3, STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 4,95. Modelis NIBE S2125-20 3X400V ir labāks 6 no 12 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir SCOP (35 °C) vērtība modeļiem NIBE S2125-20 3X400V un STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400?
NIBE S2125-20 3X400V: 5,3. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 4,95.
Kurš ir labāks pēc apkures jauda (A7/W35): NIBE S2125-20 3X400V vai STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400?
NIBE S2125-20 3X400V: 11,38 kW. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 4,32 kW.
Kurš ir labāks pēc aukstumaģenta daudzums: NIBE S2125-20 3X400V vai STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400?
NIBE S2125-20 3X400V: 1,15 kg. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 1,6 kg.
Līdzīgi salīdzinājumi
- NIBES2125-20 3X400VvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.10-400-V001
- BoschCompress CS6800iAW 12 ORM-T (AW 12 OR-T + CS6800iAW 12 M)vsNIBES2125-20 3X400V
- BuderusLogatherm WLW176i-12 AR EvsNIBES2125-20 3X400V
- Carrier30AWH012HP9vsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400
- STIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400vsTCLTHM12DFC
- Carrier30AWH012HP9vsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10 HK 400 Premium
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Heat Pump Keymark sertifikāti — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · skatīts 2026. g. 29. sept.
- Atbalstam atbilstošo siltumsūkņu saraksts (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · skatīts 2026. g. 27. sept.
- Heat Pump Keymark sertifikāti — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · skatīts 2026. g. 29. sept.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – siltumsūkņi — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 15. okt.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – siltumsūkņi — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 15. okt.
- ISDE siltumsūkņu reģistrācijas kodu saraksts — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · skatīts 2026. g. 28. sept.