versusindex
FR
Pompes à chaleur · Comparer

NIBE S2125-20 3X400V vs STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400

SCOP (35 °C): NIBE S2125-20 3X400V 5,3, STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 4,95. Le NIBE S2125-20 3X400V est meilleur sur 6 des 12 points comparables.

Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle

Qui gagne où

  • NIBE S2125-20 3X400V
  • STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400
PuissanceEfficacitéAcoustiqueFluide frigorigène

Plus grandes différences

CritèreS2125-20 3X400VWPL-A 10.2 Plus HK 400
Puissance calorifique (A7/W35)11,38 kW4,32 kW
Charge en fluide frigorigène1,15 kg1,6 kg
Puissance acoustique unité extérieure55 dB(A)46 dB(A)
Puissance nominale 35 °C11 kW12 kW
Puissance nominale 55 °C11 kW12 kW
COP A7/W3555,4
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 1350 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

NIBES2125-20 3X400VSTIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400
Aides & marché
MaPrimeRénov'3 000 € – 5 000 €3 000 € – 5 000 €
Général
Type (source de chaleur)Air-eau1Air-eau2
Puissance
Puissance calorifique (A7/W35)11,38 kW✓14,32 kW3
Puissance nominale 35 °C11 kW412 kW✓5
Puissance nominale 55 °C11 kW412 kW✓5
Température extérieure min.-22 °C1-22 °C3
Efficacité
SCOP (35 °C)5,3✓44,955
SCOP (55 °C)4,08✓445
Efficacité saisonnière ηs 35 °C209 %✓4195 %5
Efficacité saisonnière ηs 55 °C160 %✓4157 %5
Étiquette énergie 35 °CA+++4A+++5
Étiquette énergie 55 °CA+++4A+++5
COP A7/W35515,4✓2
COP A2/W35–4,542
COP A-7/W35–3,152
Acoustique
Puissance acoustique unité extérieure55 dB(A)446 dB(A)✓5
Puissance acoustique unité intérieure35 dB(A)4–
Fluide frigorigène
Fluide frigorigèneR2901R2902
PRG (GWP) du fluide frigorigène3133
Charge en fluide frigorigène1,15 kg✓11,6 kg2
Électrique
Puissance absorbée max.–6,83 kW2
Connectivité & pilotage
SG Ready–Oui2
Aides & marché
Prime ISDE (Pays-Bas)–3 475 €6

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur : NIBE S2125-20 3X400V ou STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 ?

SCOP (35 °C): NIBE S2125-20 3X400V 5,3, STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 4,95. Le NIBE S2125-20 3X400V est meilleur sur 6 des 12 points comparables.

Quelle est la valeur de SCOP (35 °C) pour NIBE S2125-20 3X400V et STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 ?

NIBE S2125-20 3X400V: 5,3. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 4,95.

Lequel est meilleur sur puissance calorifique (A7/W35) : NIBE S2125-20 3X400V ou STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 ?

NIBE S2125-20 3X400V: 11,38 kW. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 4,32 kW.

Lequel est meilleur sur charge en fluide frigorigène : NIBE S2125-20 3X400V ou STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 ?

NIBE S2125-20 3X400V: 1,15 kg. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 1,6 kg.

Comment nous collectons et vérifions ces données →

Sources

  1. Certificats Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consulté le 29 sept. 2026
  2. Liste des pompes à chaleur éligibles (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consulté le 27 sept. 2026
  3. Certificats Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consulté le 29 sept. 2026
  4. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – pompes à chaleur — Europese Commissie · consulté le 15 oct. 2026
  5. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – pompes à chaleur — Europese Commissie · consulté le 15 oct. 2026
  6. Liste des codes de notification ISDE (pompes à chaleur) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · consulté le 28 sept. 2026