NIBE S2125-20 3X400V vs STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400
SCOP (35 °C): NIBE S2125-20 3X400V 5.3, STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 4.95. Il modello NIBE S2125-20 3X400V è migliore in 6 punti confrontabili su 12.
Ultimo aggiornamento: + Aggiungi un modello
I due modelli nel dettaglio
Chi vince dove
- NIBE S2125-20 3X400V
- STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400
Differenze principali
| Criterio | S2125-20 3X400V | WPL-A 10.2 Plus HK 400 |
|---|---|---|
| Potenza termica (A7/W35) | 11.38 kW | 4.32 kW |
| Carica di refrigerante | 1.15 kg | 1.6 kg |
| Potenza sonora unità esterna | 55 dB(A) | 46 dB(A) |
| Potenza nominale 35 °C | 11 kW | 12 kW |
| Potenza nominale 55 °C | 11 kW | 12 kW |
| COP A7/W35 | 5 | 5.4 |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 1350 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | NIBES2125-20 3X400V | STIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400 |
|---|---|---|
| Generale | ||
| Tipo (sorgente di calore) | Aria-acqua1 | Aria-acqua2 |
| Potenza | ||
| Potenza termica (A7/W35) | 11.38 kW✓1 | 4.32 kW3 |
| Potenza nominale 35 °C | 11 kW4 | 12 kW✓5 |
| Potenza nominale 55 °C | 11 kW4 | 12 kW✓5 |
| Temperatura esterna min. | -22 °C1 | -22 °C3 |
| Efficienza | ||
| SCOP (35 °C) | 5.3✓4 | 4.955 |
| SCOP (55 °C) | 4.08✓4 | 45 |
| Efficienza stagionale ηs 35 °C | 209 %✓4 | 195 %5 |
| Efficienza stagionale ηs 55 °C | 160 %✓4 | 157 %5 |
| Etichetta energetica 35 °C | A+++4 | A+++5 |
| Etichetta energetica 55 °C | A+++4 | A+++5 |
| COP A7/W35 | 51 | 5.4✓2 |
| COP A2/W35 | – | 4.542 |
| COP A-7/W35 | – | 3.152 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità esterna | 55 dB(A)4 | 46 dB(A)✓5 |
| Potenza sonora unità interna | 35 dB(A)4 | – |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R2901 | R2902 |
| GWP del refrigerante | 31 | 33 |
| Carica di refrigerante | 1.15 kg✓1 | 1.6 kg2 |
| Dati elettrici | ||
| Potenza assorbita max. | – | 6.83 kW2 |
| Connettività e controllo | ||
| SG Ready | – | Sì2 |
| Incentivi e mercato | ||
| Incentivo ISDE (Paesi Bassi) | – | 3475 €6 |
Domande frequenti
Quale è meglio: NIBE S2125-20 3X400V o STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400?
SCOP (35 °C): NIBE S2125-20 3X400V 5.3, STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400 4.95. Il modello NIBE S2125-20 3X400V è migliore in 6 punti confrontabili su 12.
Qual è il valore di SCOP (35 °C) per NIBE S2125-20 3X400V e STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400?
NIBE S2125-20 3X400V: 5.3. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 4.95.
Quale è migliore per potenza termica (A7/W35): NIBE S2125-20 3X400V o STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400?
NIBE S2125-20 3X400V: 11.38 kW. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 4.32 kW.
Quale è migliore per carica di refrigerante: NIBE S2125-20 3X400V o STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400?
NIBE S2125-20 3X400V: 1.15 kg. STIEBEL ELTRON WPL-A 10.2 Plus HK 400: 1.6 kg.
Confronti simili
- NIBES2125-20 3X400VvsViessmannVitocal 250-A IDU-A AWMIW.A1.19-V052 / ODU 250-A AWMOF-251.A1.10-400-V001
- BoschCompress CS6800iAW 12 ORM-T (AW 12 OR-T + CS6800iAW 12 M)vsNIBES2125-20 3X400V
- BuderusLogatherm WLW176i-12 AR EvsNIBES2125-20 3X400V
- Carrier30AWH012HP9vsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400
- STIEBEL ELTRONWPL-A 10.2 Plus HK 400vsTCLTHM12DFC
- Carrier30AWH012HP9vsSTIEBEL ELTRONWPL-A 10 HK 400 Premium
Come raccogliamo e verifichiamo questi dati →
Fonti
- Certificati Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consultato il 29 set 2026
- Elenco delle pompe di calore ammesse (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultato il 27 set 2026
- Certificati Heat Pump Keymark — EHPA / DIN CERTCO (Heat Pump KEYMARK) · consultato il 29 set 2026
- Banca dati europea dei prodotti per l’etichettatura energetica (EPREL) – pompe di calore — Europese Commissie · consultato il 15 ott 2026
- Banca dati europea dei prodotti per l’etichettatura energetica (EPREL) – pompe di calore — Europese Commissie · consultato il 15 ott 2026
- Elenco dei codici di notifica ISDE (pompe di calore) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · consultato il 28 set 2026