Baterías solares · Comparar

EcoFlow STREAM Ultra vs Marstek Venus E 3.0

Capacidad útil: EcoFlow STREAM Ultra –, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 es mejor en 3 de 8 puntos comparables.

Última actualización: 29 de septiembre de 2026+ Añadir un modelo

Quién gana en qué

Criterio	STREAM Ultra	Venus E 3.0
Capacidad nominal	1,92 kWh	5,12 kWh
Peso	23,1 kg	60 kg
Potencia de carga (continua)	1,05 kW	2,5 kW
Potencia de descarga (continua)	1,2 kW	2,5 kW

Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 140 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.

Características técnicas	EcoFlowSTREAM Ultra	MarstekVenus E 3.0
General
Química de las celdas	LFP¹	LFP²
Carga inteligente según precios dinámicos	Sí¹	–
Wi-Fi / app	Sí¹	Sí²
Potencia
Capacidad nominal	1,92 kWh¹	5,12 kWh✓²
Ampliable hasta	11,52 kWh¹	–
Potencia de carga (continua)	1,05 kW¹	2,5 kW✓²
Potencia de descarga (continua)	1,2 kW¹	2,5 kW✓²
Eficiencia
Profundidad de descarga	–	90 %²
Datos eléctricos
Acoplamiento	–	Acoplamiento AC²
Alimentación de respaldo (backup)	Sí¹	Sí²
Apta para instalaciones aisladas (off-grid)	Sí¹	–
Dimensiones y peso
Grado de protección IP	IP65¹	IP65²
Temperatura mínima de funcionamiento	-20 °C¹	-20 °C²
Ancho	284 mm¹	–
Alto	458 mm¹	624 mm²
Fondo	255 mm¹	–
Peso	23,1 kg✓¹	60 kg²
Garantía y vida útil
Ciclos garantizados	6000¹	6000²
Garantía	10 años¹	–

Capacidad útil: EcoFlow STREAM Ultra –, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 es mejor en 3 de 8 puntos comparables.

Marstek Venus E 3.0: 5,12 kWh. EcoFlow STREAM Ultra: 1,92 kWh.

EcoFlow STREAM Ultra: 23,1 kg. Marstek Venus E 3.0: 60 kg.