Batteries domestiques · Comparer

EcoFlow STREAM Ultra vs Marstek Venus E 3.0

Capacité utile: EcoFlow STREAM Ultra –, Marstek Venus E 3.0 –. Le Marstek Venus E 3.0 est meilleur sur 3 des 8 points comparables.

Dernière mise à jour: 29 septembre 2026+ Ajouter un modèle

Qui gagne où

Critère	STREAM Ultra	Venus E 3.0
Capacité nominale	1,92 kWh	5,12 kWh
Poids	23,1 kg	60 kg
Puissance de charge (continue)	1,05 kW	2,5 kW
Puissance de décharge (continue)	1,2 kW	2,5 kW

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 140 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniques	EcoFlowSTREAM Ultra	MarstekVenus E 3.0
Général
Chimie des cellules	LFP¹	LFP²
Charge intelligente selon les prix dynamiques	Oui¹	–
Wi-Fi / appli	Oui¹	Oui²
Puissance
Capacité nominale	1,92 kWh¹	5,12 kWh✓²
Extensible jusqu'à	11,52 kWh¹	–
Puissance de charge (continue)	1,05 kW¹	2,5 kW✓²
Puissance de décharge (continue)	1,2 kW¹	2,5 kW✓²
Efficacité
Profondeur de décharge	–	90 %²
Électrique
Couplage	–	Couplage AC²
Alimentation de secours	Oui¹	Oui²
Compatible site isolé (off-grid)	Oui¹	–
Dimensions & poids
Indice IP	IP65¹	IP65²
Température de fonctionnement min.	-20 °C¹	-20 °C²
Largeur	284 mm¹	–
Hauteur	458 mm¹	624 mm²
Profondeur	255 mm¹	–
Poids	23,1 kg✓¹	60 kg²
Garantie & durée de vie
Cycles garantis	6 000¹	6 000²
Garantie	10 ans¹	–

Capacité utile: EcoFlow STREAM Ultra –, Marstek Venus E 3.0 –. Le Marstek Venus E 3.0 est meilleur sur 3 des 8 points comparables.

Marstek Venus E 3.0: 5,12 kWh. EcoFlow STREAM Ultra: 1,92 kWh.

EcoFlow STREAM Ultra: 23,1 kg. Marstek Venus E 3.0: 60 kg.