Hembatterier · Jämför

EcoFlow STREAM Ultra vs Marstek Venus E 3.0

Användbar kapacitet: EcoFlow STREAM Ultra –, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 är bättre på 3 av 8 jämförbara punkter.

Senast uppdaterad: 29 september 2026+ Lägg till modell

Vem vinner var

Kriterium	STREAM Ultra	Venus E 3.0
Nominell kapacitet	1,92 kWh	5,12 kWh
Vikt	23,1 kg	60 kg
Laddeffekt (kontinuerlig)	1,05 kW	2,5 kW
Urladdningseffekt (kontinuerlig)	1,2 kW	2,5 kW

Poäng per kriterium = placering (0–100) jämfört med alla 140 modeller i den här kategorin; högre är bättre.

Tekniska specifikationer	EcoFlowSTREAM Ultra	MarstekVenus E 3.0
Allmänt
Cellkemi	LFP¹	LFP²
Smart laddning efter dynamiskt elpris	Ja¹	–
Wi-Fi / app	Ja¹	Ja²
Effekt
Nominell kapacitet	1,92 kWh¹	5,12 kWh✓²
Kan byggas ut till	11,52 kWh¹	–
Laddeffekt (kontinuerlig)	1,05 kW¹	2,5 kW✓²
Urladdningseffekt (kontinuerlig)	1,2 kW¹	2,5 kW✓²
Effektivitet
Urladdningsdjup	–	90 %²
Elektriska data
Koppling	–	AC-kopplat²
Reservkraft	Ja¹	Ja²
Lämpar sig för ö-drift (off-grid)	Ja¹	–
Mått & vikt
IP-klass	IP65¹	IP65²
Lägsta drifttemperatur	−20 °C¹	−20 °C²
Bredd	284 mm¹	–
Höjd	458 mm¹	624 mm²
Djup	255 mm¹	–
Vikt	23,1 kg✓¹	60 kg²
Garanti & livslängd
Garanterade cykler	6 000¹	6 000²
Garanti	10 år¹	–

Användbar kapacitet: EcoFlow STREAM Ultra –, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 är bättre på 3 av 8 jämförbara punkter.

Marstek Venus E 3.0: 5,12 kWh. EcoFlow STREAM Ultra: 1,92 kWh.

EcoFlow STREAM Ultra: 23,1 kg. Marstek Venus E 3.0: 60 kg.