Hjemmebatterier · Sammenlign

EcoFlow STREAM Ultra vs Marstek Venus E 3.0

Brugbar kapacitet: EcoFlow STREAM Ultra –, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 er bedst på 3 af 8 sammenlignelige punkter.

Sidst opdateret: 29. september 2026+ Tilføj en model

Hvem vinder hvor

Score pr. område = placering (0–100) i forhold til alle 140 modeller i denne kategori; højere er bedre.

Tekniske specifikationer	EcoFlowSTREAM Ultra	MarstekVenus E 3.0
Generelt
Cellekemi	LFP¹	LFP²
Smart opladning efter dynamiske elpriser	Ja¹	–
Wi-Fi / app	Ja¹	Ja²
Ydelse
Nominel kapacitet	1,92 kWh¹	5,12 kWh✓²
Kan udvides til	11,52 kWh¹	–
Ladeeffekt (kontinuerlig)	1,05 kW¹	2,5 kW✓²
Afladeeffekt (kontinuerlig)	1,2 kW¹	2,5 kW✓²
Effektivitet
Afladningsdybde	–	90 %²
Elektrisk
Kobling	–	AC-koblet²
Nødstrøm	Ja¹	Ja²
Egnet til off-grid	Ja¹	–
Mål & vægt
IP-klasse	IP65¹	IP65²
Min. driftstemperatur	-20 °C¹	-20 °C²
Bredde	284 mm¹	–
Højde	458 mm¹	624 mm²
Dybde	255 mm¹	–
Vægt	23,1 kg✓¹	60 kg²
Garanti & levetid
Garanterede cyklusser	6.000¹	6.000²
Garanti	10 år¹	–

Brugbar kapacitet: EcoFlow STREAM Ultra –, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 er bedst på 3 af 8 sammenlignelige punkter.

Marstek Venus E 3.0: 5,12 kWh. EcoFlow STREAM Ultra: 1,92 kWh.

EcoFlow STREAM Ultra: 23,1 kg. Marstek Venus E 3.0: 60 kg.