Baterías solares · Comparar

Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro vs Marstek Venus E 3.0

Capacidad útil: Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro 2,68 kWh, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 es mejor en 2 de 6 puntos comparables.

Última actualización: 29 de septiembre de 2026+ Añadir un modelo

Quién gana en qué

Criterio	Solarbank 3 E2700 Pro	Venus E 3.0
Potencia de descarga (continua)	0,8 kW	2,5 kW
Potencia de carga (continua)	1,2 kW	2,5 kW
Peso	29,2 kg	60 kg

Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 140 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.

Características técnicas	Anker SOLIXSolarbank 3 E2700 Pro	MarstekVenus E 3.0
General
Química de las celdas	LFP¹	LFP²
Carga inteligente según precios dinámicos	Sí¹	–
Wi-Fi / app	Sí¹	Sí²
Potencia
Capacidad útil	2,68 kWh¹	–
Capacidad nominal	–	5,12 kWh²
Ampliable hasta	16 kWh¹	–
Potencia de carga (continua)	1,2 kW¹	2,5 kW✓²
Potencia de descarga (continua)	0,8 kW¹	2,5 kW✓²
Eficiencia
Profundidad de descarga	–	90 %²
Datos eléctricos
Acoplamiento	–	Acoplamiento AC²
Alimentación de respaldo (backup)	Sí¹	Sí²
Apta para instalaciones aisladas (off-grid)	Sí¹	–
Dimensiones y peso
Grado de protección IP	IP65¹	IP65²
Temperatura mínima de funcionamiento	-20 °C¹	-20 °C²
Ancho	460 mm¹	–
Alto	279 mm¹	624 mm²
Fondo	254 mm¹	–
Peso	29,2 kg✓¹	60 kg²
Garantía y vida útil
Ciclos garantizados	–	6000²
Garantía	10 años¹	–

Capacidad útil: Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro 2,68 kWh, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 es mejor en 2 de 6 puntos comparables.

Marstek Venus E 3.0: 2,5 kW. Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro: 0,8 kW.

Marstek Venus E 3.0: 2,5 kW. Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro: 1,2 kW.