Baterias domésticas · Comparar

Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro vs Marstek Venus E 3.0

Capacidade útil: Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro 2,68 kWh, Marstek Venus E 3.0 –. O Marstek Venus E 3.0 é melhor em 2 de 6 pontos comparáveis.

Última atualização: 29 de setembro de 2026+ Adicionar um modelo

Quem ganha onde

Critério	Solarbank 3 E2700 Pro	Venus E 3.0
Potência de descarga (contínua)	0,8 kW	2,5 kW
Potência de carga (contínua)	1,2 kW	2,5 kW
Peso	29,2 kg	60 kg

Pontuação por critério = posição (0–100) em relação a todos os 140 modelos desta categoria; quanto mais alta, melhor.

Características técnicas	Anker SOLIXSolarbank 3 E2700 Pro	MarstekVenus E 3.0
Geral
Química das células	LFP¹	LFP²
Carga inteligente com preços dinâmicos	Sim¹	–
Wi-Fi / app	Sim¹	Sim²
Potência
Capacidade útil	2,68 kWh¹	–
Capacidade nominal	–	5,12 kWh²
Expansível até	16 kWh¹	–
Potência de carga (contínua)	1,2 kW¹	2,5 kW✓²
Potência de descarga (contínua)	0,8 kW¹	2,5 kW✓²
Eficiência
Profundidade de descarga	–	90 %²
Elétrico
Acoplamento	–	Acoplamento AC²
Alimentação de reserva (backup)	Sim¹	Sim²
Adequada para sistemas isolados (off-grid)	Sim¹	–
Dimensões & peso
Índice IP	IP65¹	IP65²
Temperatura de funcionamento mín.	-20 °C¹	-20 °C²
Largura	460 mm¹	–
Altura	279 mm¹	624 mm²
Profundidade	254 mm¹	–
Peso	29,2 kg✓¹	60 kg²
Garantia & vida útil
Ciclos garantidos	–	6.000²
Garantia	10 anos¹	–

Capacidade útil: Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro 2,68 kWh, Marstek Venus E 3.0 –. O Marstek Venus E 3.0 é melhor em 2 de 6 pontos comparáveis.

Marstek Venus E 3.0: 2,5 kW. Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro: 0,8 kW.

Marstek Venus E 3.0: 2,5 kW. Anker SOLIX Solarbank 3 E2700 Pro: 1,2 kW.