REMKO HTS 205 vs Sunex NEXUS M17 PRO
SCOP (35 °C): REMKO HTS 205 5,65, Sunex NEXUS M17 PRO 4,81. REMKO HTS 205 ist in 9 von 14 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- REMKO HTS 205
- Sunex NEXUS M17 PRO
Größte Unterschiede
| Merkmal | HTS 205 | NEXUS M17 PRO |
|---|---|---|
| GWP Kältemittel | 675 | 3 |
| Kältemittelmenge | 2,2 kg | 2,8 kg |
| COP A2/W35 | 4,14 | 3,31 |
| COP A7/W35 | 5,11 | 4,22 |
| ISDE-Förderung (NL) | 3.250 € | 3.925 € |
| Jahreseffizienz ηs 35 °C | 222,9 % | 189,6 % |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | REMKOHTS 205 | SunexNEXUS M17 PRO |
|---|---|---|
| Förderung & Markt | ||
| BEG Heizungsförderung (KfW 458) | 8.400 € – 22.400 € | 8.400 € – 22.400 € |
| Allgemein | ||
| Typ (Wärmequelle) | Luft-Wasser 1 | Luft-Wasser 1 |
| Leistung | ||
| Nennleistung 35 °C | 13,6 kW ✓ 1 | 13,2 kW 1 |
| Nennleistung 55 °C | 12,4 kW 1 | 12,85 kW ✓ 1 |
| Effizienz | ||
| SCOP (35 °C) | 5,65 ✓ 1 | 4,81 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,92 ✓ 1 | 3,83 1 |
| Jahreseffizienz ηs 35 °C | 222,9 % ✓ 1 | 189,6 % 1 |
| Jahreseffizienz ηs 55 °C | 153,6 % ✓ 1 | 150,2 % 1 |
| COP A7/W35 | 5,11 ✓ 1 | 4,22 1 |
| COP A2/W35 | 4,14 ✓ 1 | 3,31 1 |
| COP A-7/W35 | 3,35 ✓ 1 | 3,1 1 |
| Schall | ||
| Schallleistung Außeneinheit | 58,7 dB(A) 1 | 52,2 dB(A) ✓ 1 |
| Schallleistung Inneneinheit | 56,5 dB(A) 1 | – |
| Kältemittel | ||
| Kältemittel | R32 1 | R290 1 |
| GWP Kältemittel | 675 2 | 3 ✓ 2 |
| Kältemittelmenge | 2,2 kg ✓ 1 | 2,8 kg 1 |
| Elektrisch | ||
| Max. Leistungsaufnahme | 4,42 kW 1 | 6,3 kW 1 |
| Anschluss & smart | ||
| SG Ready | Ja 1 | Ja 1 |
| Förderung & Markt | ||
| ISDE-Förderung (NL) | 3.250 € 2 | 3.925 € ✓ 2 |
Quellen
- Liste der förderfähigen Wärmepumpen (BEG EM) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · abgerufen 27. Sept. 2026
- ISDE-Meldecodeliste Wärmepumpen — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · abgerufen 28. Sept. 2026