OUTES AHb10VR9HP vs REMKO WKM 135 Pro
SCOP (35 °C): OUTES AHb10VR9HP 4,87, REMKO WKM 135 Pro 5,26. REMKO WKM 135 Pro ist in 9 von 14 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- OUTES AHb10VR9HP
- REMKO WKM 135 Pro
Größte Unterschiede
| Merkmal | AHb10VR9HP | WKM 135 Pro |
|---|---|---|
| Kältemittelmenge | 1,25 kg | 0,9 kg |
| COP A2/W35 | 4,68 | 3,75 |
| COP A-7/W35 | 3,01 | 3,45 |
| Schallleistung Außeneinheit | 60 dB(A) | 55 dB(A) |
| Nennleistung 55 °C | 10,19 kW | 9,38 kW |
| SCOP (35 °C) | 4,87 | 5,26 |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | OUTESAHb10VR9HP | REMKOWKM 135 Pro |
|---|---|---|
| Förderung & Markt | ||
| BEG Heizungsförderung (KfW 458) | 8.400 € – 22.400 € | 8.400 € – 22.400 € |
| Allgemein | ||
| Typ (Wärmequelle) | Luft-Wasser 1 | Luft-Wasser 1 |
| Leistung | ||
| Nennleistung 35 °C | 10,1 kW ✓ 1 | 10,05 kW 1 |
| Nennleistung 55 °C | 10,19 kW ✓ 1 | 9,38 kW 1 |
| Effizienz | ||
| SCOP (35 °C) | 4,87 1 | 5,26 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,75 1 | 4,03 ✓ 1 |
| Jahreseffizienz ηs 35 °C | 192 % 1 | 206 % ✓ 1 |
| Jahreseffizienz ηs 55 °C | 147 % 1 | 158 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,95 1 | 5,04 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 4,68 ✓ 1 | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 3,01 1 | 3,45 ✓ 1 |
| Schall | ||
| Schallleistung Außeneinheit | 60 dB(A) 1 | 55 dB(A) ✓ 1 |
| Kältemittel | ||
| Kältemittel | R290 1 | R290 1 |
| GWP Kältemittel | 3 2 | 3 2 |
| Kältemittelmenge | 1,25 kg 1 | 0,9 kg ✓ 1 |
| Elektrisch | ||
| Max. Leistungsaufnahme | 4,3 kW 1 | 3,5 kW 1 |
| Anschluss & smart | ||
| SG Ready | Ja 1 | Ja 1 |
| Förderung & Markt | ||
| ISDE-Förderung (NL) | 3.250 € 2 | 3.475 € ✓ 2 |
Quellen
- Liste der förderfähigen Wärmepumpen (BEG EM) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · abgerufen 27. Sept. 2026
- ISDE-Meldecodeliste Wärmepumpen — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · abgerufen 28. Sept. 2026