OUTES AHb10VR9HP vs REMKO WKM 135 Pro
SCOP (35 °C): OUTES AHb10VR9HP 4,87, REMKO WKM 135 Pro 5,26. Modelis REMKO WKM 135 Pro ir labāks 9 no 14 salīdzināmajiem punktiem.
Kurš uzvar kur
- OUTES AHb10VR9HP
- REMKO WKM 135 Pro
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | AHb10VR9HP | WKM 135 Pro |
|---|---|---|
| Aukstumaģenta daudzums | 1,25 kg | 0,9 kg |
| COP A2/W35 | 4,68 | 3,75 |
| COP A-7/W35 | 3,01 | 3,45 |
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 60 dB(A) | 55 dB(A) |
| Nominālā jauda 55 °C | 10,19 kW | 9,38 kW |
| SCOP (35 °C) | 4,87 | 5,26 |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (1350); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | OUTESAHb10VR9HP | REMKOWKM 135 Pro |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Tips (siltuma avots) | Gaiss-ūdens 1 | Gaiss-ūdens 1 |
| Veiktspēja | ||
| Nominālā jauda 35 °C | 10,1 kW ✓ 1 | 10,05 kW 1 |
| Nominālā jauda 55 °C | 10,19 kW ✓ 1 | 9,38 kW 1 |
| Efektivitāte | ||
| SCOP (35 °C) | 4,87 1 | 5,26 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,75 1 | 4,03 ✓ 1 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 35 °C | 192 % 1 | 206 % ✓ 1 |
| Sezonālā telpu apsildes energoefektivitāte ηs 55 °C | 147 % 1 | 158 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,95 1 | 5,04 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 4,68 ✓ 1 | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 3,01 1 | 3,45 ✓ 1 |
| Troksnis | ||
| Ārējā bloka skaņas jaudas līmenis | 60 dB(A) 1 | 55 dB(A) ✓ 1 |
| Aukstumaģents | ||
| Aukstumaģents | R290 1 | R290 1 |
| Aukstumaģenta GWP | 3 2 | 3 2 |
| Aukstumaģenta daudzums | 1,25 kg 1 | 0,9 kg ✓ 1 |
| Elektriskie parametri | ||
| Maks. patērētā elektriskā jauda | 4,3 kW 1 | 3,5 kW 1 |
| Savienojamība un vadība | ||
| SG Ready | Jā 1 | Jā 1 |
| Atbalsts un tirgus | ||
| ISDE atbalsts (Nīderlande) | 3250 € 2 | 3475 € ✓ 2 |
Avoti
- Atbalstam atbilstošo siltumsūkņu saraksts (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · skatīts 2026. g. 27. sept.
- ISDE siltumsūkņu reģistrācijas kodu saraksts — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · skatīts 2026. g. 28. sept.