Carrier 30AWH014HP9 vs REMKO HTS 205
SCOP (35 °C): Carrier 30AWH014HP9 4,48, REMKO HTS 205 5,65. REMKO HTS 205 ist in 8 von 13 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- Carrier 30AWH014HP9
- REMKO HTS 205
Größte Unterschiede
| Merkmal | 30AWH014HP9 | HTS 205 |
|---|---|---|
| GWP Kältemittel | 3 | 675 |
| Kältemittelmenge | 1,07 kg | 2,2 kg |
| Jahreseffizienz ηs 35 °C | 176 % | 222,9 % |
| SCOP (35 °C) | 4,48 | 5,65 |
| COP A-7/W35 | 2,74 | 3,35 |
| COP A7/W35 | 4,4 | 5,11 |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | Carrier30AWH014HP9 | REMKOHTS 205 |
|---|---|---|
| Förderung & Markt | ||
| BEG Heizungsförderung (KfW 458) | 8.400 € – 22.400 € | 8.400 € – 22.400 € |
| Allgemein | ||
| Typ (Wärmequelle) | Luft-Wasser 1 | Luft-Wasser 1 |
| Leistung | ||
| Nennleistung 35 °C | 13,8 kW ✓ 1 | 13,6 kW 1 |
| Nennleistung 55 °C | 13,25 kW ✓ 1 | 12,4 kW 1 |
| Effizienz | ||
| SCOP (35 °C) | 4,48 1 | 5,65 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,68 1 | 3,92 ✓ 1 |
| Jahreseffizienz ηs 35 °C | 176 % 1 | 222,9 % ✓ 1 |
| Jahreseffizienz ηs 55 °C | 144 % 1 | 153,6 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,4 1 | 5,11 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | – | 4,14 1 |
| COP A-7/W35 | 2,74 1 | 3,35 ✓ 1 |
| SEER (Kühlen) | 5,15 1 | – |
| Schall | ||
| Schallleistung Außeneinheit | 54 dB(A) ✓ 1 | 58,7 dB(A) 1 |
| Schallleistung Inneneinheit | – | 56,5 dB(A) 1 |
| Kältemittel | ||
| Kältemittel | R290 1 | R32 1 |
| GWP Kältemittel | 3 ✓ 2 | 675 2 |
| Kältemittelmenge | 1,07 kg ✓ 1 | 2,2 kg 1 |
| Elektrisch | ||
| Max. Leistungsaufnahme | 10,5 kW 1 | 4,42 kW 1 |
| Anschluss & smart | ||
| SG Ready | Nein 1 | Ja ✓ 1 |
| Förderung & Markt | ||
| ISDE-Förderung (NL) | 3.025 € 2 | 3.250 € ✓ 2 |
Quellen
- Liste der förderfähigen Wärmepumpen (BEG EM) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · abgerufen 27. Sept. 2026
- ISDE-Meldecodeliste Wärmepumpen — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · abgerufen 28. Sept. 2026