Carrier 30AWH014HP9 vs REMKO HTS 205
SCOP (35 °C): Carrier 30AWH014HP9 4,48, REMKO HTS 205 5,65. REMKO HTS 205: 13 összehasonlítható szempontból 8 esetben jobb.
Melyik miben jobb
- Carrier 30AWH014HP9
- REMKO HTS 205
Legnagyobb különbségek
| Szempont | 30AWH014HP9 | HTS 205 |
|---|---|---|
| Hűtőközeg GWP-értéke | 3 | 675 |
| Hűtőközeg-töltet | 1,07 kg | 2,2 kg |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 176 % | 222,9 % |
| SCOP (35 °C) | 4,48 | 5,65 |
| COP A-7/W35 | 2,74 | 3,35 |
| COP A7/W35 | 4,4 | 5,11 |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (1350 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | Carrier30AWH014HP9 | REMKOHTS 205 |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Típus (hőforrás) | Levegő-víz 1 | Levegő-víz 1 |
| Teljesítmény | ||
| Névleges teljesítmény 35 °C | 13,8 kW ✓ 1 | 13,6 kW 1 |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 13,25 kW ✓ 1 | 12,4 kW 1 |
| Hatékonyság | ||
| SCOP (35 °C) | 4,48 1 | 5,65 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,68 1 | 3,92 ✓ 1 |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 176 % 1 | 222,9 % ✓ 1 |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 144 % 1 | 153,6 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,4 1 | 5,11 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | – | 4,14 1 |
| COP A-7/W35 | 2,74 1 | 3,35 ✓ 1 |
| SEER (hűtés) | 5,15 1 | – |
| Zaj | ||
| Kültéri egység hangteljesítménye | 54 dB(A) ✓ 1 | 58,7 dB(A) 1 |
| Beltéri egység hangteljesítménye | – | 56,5 dB(A) 1 |
| Hűtőközeg | ||
| Hűtőközeg | R290 1 | R32 1 |
| Hűtőközeg GWP-értéke | 3 ✓ 2 | 675 2 |
| Hűtőközeg-töltet | 1,07 kg ✓ 1 | 2,2 kg 1 |
| Elektromos adatok | ||
| Max. felvett teljesítmény | 10,5 kW 1 | 4,42 kW 1 |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| SG Ready | Nem 1 | Igen ✓ 1 |
| Támogatás és piac | ||
| ISDE-támogatás (Hollandia) | 3025 € 2 | 3250 € ✓ 2 |
Források
- Támogatható hőszivattyúk listája (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · megtekintve 2026. szept. 27.
- ISDE hőszivattyú-bejelentési kódok listája — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · megtekintve 2026. szept. 28.