REMKO HTS 205 vs Sunex NEXUS M17 PRO
SCOP (35 °C): REMKO HTS 205 5,65, Sunex NEXUS M17 PRO 4,81. REMKO HTS 205: 14 összehasonlítható szempontból 9 esetben jobb.
Melyik miben jobb
- REMKO HTS 205
- Sunex NEXUS M17 PRO
Legnagyobb különbségek
| Szempont | HTS 205 | NEXUS M17 PRO |
|---|---|---|
| Hűtőközeg GWP-értéke | 675 | 3 |
| Hűtőközeg-töltet | 2,2 kg | 2,8 kg |
| COP A2/W35 | 4,14 | 3,31 |
| COP A7/W35 | 5,11 | 4,22 |
| ISDE-támogatás (Hollandia) | 3250 € | 3925 € |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 222,9 % | 189,6 % |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (1350 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | REMKOHTS 205 | SunexNEXUS M17 PRO |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Típus (hőforrás) | Levegő-víz 1 | Levegő-víz 1 |
| Teljesítmény | ||
| Névleges teljesítmény 35 °C | 13,6 kW ✓ 1 | 13,2 kW 1 |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 12,4 kW 1 | 12,85 kW ✓ 1 |
| Hatékonyság | ||
| SCOP (35 °C) | 5,65 ✓ 1 | 4,81 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,92 ✓ 1 | 3,83 1 |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 222,9 % ✓ 1 | 189,6 % 1 |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 153,6 % ✓ 1 | 150,2 % 1 |
| COP A7/W35 | 5,11 ✓ 1 | 4,22 1 |
| COP A2/W35 | 4,14 ✓ 1 | 3,31 1 |
| COP A-7/W35 | 3,35 ✓ 1 | 3,1 1 |
| Zaj | ||
| Kültéri egység hangteljesítménye | 58,7 dB(A) 1 | 52,2 dB(A) ✓ 1 |
| Beltéri egység hangteljesítménye | 56,5 dB(A) 1 | – |
| Hűtőközeg | ||
| Hűtőközeg | R32 1 | R290 1 |
| Hűtőközeg GWP-értéke | 675 2 | 3 ✓ 2 |
| Hűtőközeg-töltet | 2,2 kg ✓ 1 | 2,8 kg 1 |
| Elektromos adatok | ||
| Max. felvett teljesítmény | 4,42 kW 1 | 6,3 kW 1 |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| SG Ready | Igen 1 | Igen 1 |
| Támogatás és piac | ||
| ISDE-támogatás (Hollandia) | 3250 € 2 | 3925 € ✓ 2 |
Források
- Támogatható hőszivattyúk listája (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · megtekintve 2026. szept. 27.
- ISDE hőszivattyú-bejelentési kódok listája — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · megtekintve 2026. szept. 28.