AERMEC SWP301 vs Climer EH200P 444
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Model Climer EH200P 444 jest lepszy w 4 z 7 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- AERMEC SWP301
- Climer EH200P 444
Największe różnice
| Kryterium | SWP301 | EH200P 444 |
|---|---|---|
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 826 kWh | 1094 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 124 % | 94 % |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 60 dB(A) | 53 dB(A) |
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 60 dB(A) | 55 dB(A) |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 826 kWh | 806 kWh |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 124 % | 127 % |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AERMECSWP301 | ClimerEH200P 444 |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | L1 | L2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 124 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 124 %✓1 | 94 %2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 124 %1 | 127 %✓2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 826 kWh✓1 | 1094 kWh2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 826 kWh1 | 806 kWh✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 60 dB(A)1 | 55 dB(A)✓2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 60 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: AERMEC SWP301 czy Climer EH200P 444?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Model Climer EH200P 444 jest lepszy w 4 z 7 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w AERMEC SWP301 i Climer EH200P 444?
AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 123 %.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat: AERMEC SWP301 czy Climer EH200P 444?
AERMEC SWP301: 826 kWh. Climer EH200P 444: 1094 kWh.
Który wypada lepiej pod względem ηwh w chłodniejszym klimacie: AERMEC SWP301 czy Climer EH200P 444?
AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 94 %.
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026