AERMEC SWP301 vs Climer EH200P 444
Eficiența de încălzire a apei ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Modelul Climer EH200P 444 este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 4 din 7.
Ultima actualizare: + Adăugați un model
Cele două modele în detaliu
Cine câștigă și unde
- AERMEC SWP301
- Climer EH200P 444
Cele mai mari diferențe
| Criteriu | SWP301 | EH200P 444 |
|---|---|---|
| Consum anual de electricitate, climat mai rece | 826 kWh | 1.094 kWh |
| ηwh în climat mai rece | 124 % | 94 % |
| Putere acustică în exterior | 60 dB(A) | 53 dB(A) |
| Putere acustică în interior | 60 dB(A) | 55 dB(A) |
| Consum anual de electricitate, climat mai cald | 826 kWh | 806 kWh |
| ηwh în climat mai cald | 124 % | 127 % |
Scor pe criteriu = poziția (0–100) față de toate modelele din această categorie (în total 450); cu cât mai mare, cu atât mai bine.
| Specificații tehnice | AERMECSWP301 | ClimerEH200P 444 |
|---|---|---|
| General | ||
| Profil de sarcină | L1 | L2 |
| Eficiență | ||
| Eficiența de încălzire a apei ηwh | 124 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh în climat mai rece | 124 %✓1 | 94 %2 |
| ηwh în climat mai cald | 124 %1 | 127 %✓2 |
| Clasă energetică | A+1 | A+2 |
| Consum anual de electricitate, climat mai rece | 826 kWh✓1 | 1.094 kWh2 |
| Consum anual de electricitate, climat mai cald | 826 kWh1 | 806 kWh✓2 |
| Zgomot | ||
| Putere acustică în interior | 60 dB(A)1 | 55 dB(A)✓2 |
| Putere acustică în exterior | 60 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
Întrebări frecvente
Care este mai bun: AERMEC SWP301 sau Climer EH200P 444?
Eficiența de încălzire a apei ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Modelul Climer EH200P 444 este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 4 din 7.
Care este valoarea eficiența de încălzire a apei ηwh pentru AERMEC SWP301 și Climer EH200P 444?
AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 123 %.
Care este mai bun la consum anual de electricitate, climat mai rece: AERMEC SWP301 sau Climer EH200P 444?
AERMEC SWP301: 826 kWh. Climer EH200P 444: 1.094 kWh.
Care este mai bun la ηwh în climat mai rece: AERMEC SWP301 sau Climer EH200P 444?
AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 94 %.
Comparații similare
Cum colectăm și verificăm aceste date →
Surse
- Registrul european al produselor pentru etichetarea energetică (EPREL) – încălzitoare de apă — Europese Commissie · accesat la 13 oct. 2026
- Registrul european al produselor pentru etichetarea energetică (EPREL) – încălzitoare de apă — Europese Commissie · accesat la 13 oct. 2026