Chauffe-eau thermodynamiques · Comparer

AERMEC SWP301 vs Climer EH200P 444

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Le Climer EH200P 444 est meilleur sur 4 des 7 points comparables.

Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle

Les deux modèles en détail

Qui gagne où

  • AERMEC SWP301
  • Climer EH200P 444

Plus grandes différences

CritèreSWP301EH200P 444
Consommation électrique annuelle, climat plus froid826 kWh1.094 kWh
ηwh en climat plus froid124 %94 %
Puissance acoustique extérieure60 dB(A)53 dB(A)
Puissance acoustique intérieure60 dB(A)55 dB(A)
Consommation électrique annuelle, climat plus chaud826 kWh806 kWh
ηwh en climat plus chaud124 %127 %
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniquesAERMECSWP301ClimerEH200P 444
Général
Profil de soutirageL1L2
Efficacité
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh124 %✓1123 %2
ηwh en climat plus froid124 %✓194 %2
ηwh en climat plus chaud124 %1127 %✓2
Classe énergétiqueA+1A+2
Consommation électrique annuelle, climat plus froid826 kWh✓11.094 kWh2
Consommation électrique annuelle, climat plus chaud826 kWh1806 kWh✓2
Acoustique
Puissance acoustique intérieure60 dB(A)155 dB(A)✓2
Puissance acoustique extérieure60 dB(A)153 dB(A)✓2

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur : AERMEC SWP301 ou Climer EH200P 444 ?

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Le Climer EH200P 444 est meilleur sur 4 des 7 points comparables.

Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour AERMEC SWP301 et Climer EH200P 444 ?

AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 123 %.

Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus froid : AERMEC SWP301 ou Climer EH200P 444 ?

AERMEC SWP301: 826 kWh. Climer EH200P 444: 1.094 kWh.

Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus froid : AERMEC SWP301 ou Climer EH200P 444 ?

AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 94 %.

Comment nous collectons et vérifions ces données →

Sources

  1. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
  2. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026