versusindex
NL
Warmtepompboilers · Vergelijken

AERMEC SWP301 vs Climer EH200P 444

Tapwaterrendement ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Climer EH200P 444 is beter op 4 van de 7 vergelijkbare punten.

Laatst bijgewerkt: + Model toevoegen

Wie wint waar

  • AERMEC SWP301
  • Climer EH200P 444

Grootste verschillen

KenmerkSWP301EH200P 444
Jaarverbruik koud klimaat826 kWh1.094 kWh
ηwh in koud klimaat124 %94 %
Geluidsvermogen buiten60 dB(A)53 dB(A)
Geluidsvermogen binnen60 dB(A)55 dB(A)
Jaarverbruik warm klimaat826 kWh806 kWh
ηwh in warm klimaat124 %127 %
Alle specificaties ↓

Score per onderdeel = positie (0–100) ten opzichte van alle 450 modellen in deze categorie; hoger is beter.

AERMECSWP301ClimerEH200P 444
Algemeen
TapprofielL1L2
Efficiëntie
Tapwaterrendement ηwh124 %✓1123 %2
ηwh in koud klimaat124 %✓194 %2
ηwh in warm klimaat124 %1127 %✓2
EnergielabelA+1A+2
Jaarverbruik koud klimaat826 kWh✓11.094 kWh2
Jaarverbruik warm klimaat826 kWh1806 kWh✓2
Geluid
Geluidsvermogen binnen60 dB(A)155 dB(A)✓2
Geluidsvermogen buiten60 dB(A)153 dB(A)✓2

Veelgestelde vragen

Welke is beter: de AERMEC SWP301 of de Climer EH200P 444?

Tapwaterrendement ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Climer EH200P 444 is beter op 4 van de 7 vergelijkbare punten.

Wat is de tapwaterrendement ηwh van de AERMEC SWP301 en de Climer EH200P 444?

AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 123 %.

Welke scoort beter op jaarverbruik koud klimaat: de AERMEC SWP301 of de Climer EH200P 444?

AERMEC SWP301: 826 kWh. Climer EH200P 444: 1.094 kWh.

Welke scoort beter op ηwh in koud klimaat: de AERMEC SWP301 of de Climer EH200P 444?

AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 94 %.

Zo verzamelen en controleren we deze gegevens →

Bronnen

  1. Europese productdatabank voor energie-etikettering (EPREL) – warmwatertoestellen — Europese Commissie · geraadpleegd 13 okt 2026
  2. Europese productdatabank voor energie-etikettering (EPREL) – warmwatertoestellen — Europese Commissie · geraadpleegd 13 okt 2026