versusindex
DK
Varmtvandsvarmepumper · Sammenlign

AERMEC SWP301 vs Climer EH200P 444

Vandopvarmningseffektivitet ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Climer EH200P 444 er bedst på 4 af 7 sammenlignelige punkter.

Sidst opdateret: + Tilføj en model

Hvem vinder hvor

  • AERMEC SWP301
  • Climer EH200P 444

Største forskelle

ParameterSWP301EH200P 444
Årligt elforbrug, koldere klima826 kWh1.094 kWh
ηwh i koldere klima124 %94 %
Lydeffekt udendørs60 dB(A)53 dB(A)
Lydeffekt indendørs60 dB(A)55 dB(A)
Årligt elforbrug, varmere klima826 kWh806 kWh
ηwh i varmere klima124 %127 %
Alle specifikationer ↓

Score pr. område = placering (0–100) i forhold til alle 450 modeller i denne kategori; højere er bedre.

AERMECSWP301ClimerEH200P 444
Generelt
TapprofilL1L2
Effektivitet
Vandopvarmningseffektivitet ηwh124 %✓1123 %2
ηwh i koldere klima124 %✓194 %2
ηwh i varmere klima124 %1127 %✓2
EnergiklasseA+1A+2
Årligt elforbrug, koldere klima826 kWh✓11.094 kWh2
Årligt elforbrug, varmere klima826 kWh1806 kWh✓2
Lyd
Lydeffekt indendørs60 dB(A)155 dB(A)✓2
Lydeffekt udendørs60 dB(A)153 dB(A)✓2

Ofte stillede spørgsmål

Hvilken er bedst: AERMEC SWP301 eller Climer EH200P 444?

Vandopvarmningseffektivitet ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Climer EH200P 444 123 %. Climer EH200P 444 er bedst på 4 af 7 sammenlignelige punkter.

Hvad er vandopvarmningseffektivitet ηwh for AERMEC SWP301 og Climer EH200P 444?

AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 123 %.

Hvilken er bedst på årligt elforbrug, koldere klima: AERMEC SWP301 eller Climer EH200P 444?

AERMEC SWP301: 826 kWh. Climer EH200P 444: 1.094 kWh.

Hvilken er bedst på ηwh i koldere klima: AERMEC SWP301 eller Climer EH200P 444?

AERMEC SWP301: 124 %. Climer EH200P 444: 94 %.

Sådan indsamler og kontrollerer vi disse data →

Kilder

  1. Den europæiske produktdatabase for energimærkning (EPREL) – vandvarmere — Europese Commissie · hentet 13. okt. 2026
  2. Den europæiske produktdatabase for energimærkning (EPREL) – vandvarmere — Europese Commissie · hentet 13. okt. 2026