Airwell TFHM-100H-04M25 vs Climer EH160P RF 444
Eficiența de încălzire a apei ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Modelul Airwell TFHM-100H-04M25 este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 4 din 7.
Ultima actualizare: + Adăugați un model
Cele două modele în detaliu
Cine câștigă și unde
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Climer EH160P RF 444
Cele mai mari diferențe
| Criteriu | TFHM-100H-04M25 | EH160P RF 444 |
|---|---|---|
| ηwh în climat mai rece | 92 % | 71 % |
| Consum anual de electricitate, climat mai rece | 558 kWh | 723 kWh |
| ηwh în climat mai cald | 114 % | 129 % |
| Consum anual de electricitate, climat mai cald | 451 kWh | 399 kWh |
| Eficiența de încălzire a apei ηwh | 111 % | 108 % |
Scor pe criteriu = poziția (0–100) față de toate modelele din această categorie (în total 450); cu cât mai mare, cu atât mai bine.
| Specificații tehnice | AirwellTFHM-100H-04M25 | ClimerEH160P RF 444 |
|---|---|---|
| General | ||
| Profil de sarcină | M1 | M2 |
| Eficiență | ||
| Eficiența de încălzire a apei ηwh | 111 %✓1 | 108 %2 |
| ηwh în climat mai rece | 92 %✓1 | 71 %2 |
| ηwh în climat mai cald | 114 %1 | 129 %✓2 |
| Clasă energetică | A+1 | A+2 |
| Consum anual de electricitate, climat mai rece | 558 kWh✓1 | 723 kWh2 |
| Consum anual de electricitate, climat mai cald | 451 kWh1 | 399 kWh✓2 |
| Zgomot | ||
| Putere acustică în interior | 54 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Putere acustică în exterior | 54 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
| Conectivitate și control | ||
| Control inteligent | Da1 | – |
Întrebări frecvente
Care este mai bun: Airwell TFHM-100H-04M25 sau Climer EH160P RF 444?
Eficiența de încălzire a apei ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Modelul Airwell TFHM-100H-04M25 este mai bun la majoritatea criteriilor comparabile: 4 din 7.
Care este valoarea eficiența de încălzire a apei ηwh pentru Airwell TFHM-100H-04M25 și Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Climer EH160P RF 444: 108 %.
Care este mai bun la ηwh în climat mai rece: Airwell TFHM-100H-04M25 sau Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 92 %. Climer EH160P RF 444: 71 %.
Care este mai bun la consum anual de electricitate, climat mai rece: Airwell TFHM-100H-04M25 sau Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 558 kWh. Climer EH160P RF 444: 723 kWh.
Comparații similare
Cum colectăm și verificăm aceste date →
Surse
- Registrul european al produselor pentru etichetarea energetică (EPREL) – încălzitoare de apă — Europese Commissie · accesat la 13 oct. 2026
- Registrul european al produselor pentru etichetarea energetică (EPREL) – încălzitoare de apă — Europese Commissie · accesat la 13 oct. 2026