Airwell TFHM-100H-04M25 vs Climer EH160P RF 444
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Modelis Airwell TFHM-100H-04M25 ir labāks 4 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Climer EH160P RF 444
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | TFHM-100H-04M25 | EH160P RF 444 |
|---|---|---|
| ηwh vēsākā klimatā | 92 % | 71 % |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 558 kWh | 723 kWh |
| ηwh siltākā klimatā | 114 % | 129 % |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 451 kWh | 399 kWh |
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 111 % | 108 % |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (450); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | AirwellTFHM-100H-04M25 | ClimerEH160P RF 444 |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Noslodzes profils | M1 | M2 |
| Efektivitāte | ||
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 111 %✓1 | 108 %2 |
| ηwh vēsākā klimatā | 92 %✓1 | 71 %2 |
| ηwh siltākā klimatā | 114 %1 | 129 %✓2 |
| Energoefektivitātes klase | A+1 | A+2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 558 kWh✓1 | 723 kWh2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 451 kWh1 | 399 kWh✓2 |
| Troksnis | ||
| Skaņas jauda iekštelpās | 54 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Skaņas jauda ārā | 54 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
| Savienojamība un vadība | ||
| Viedā vadība | Jā1 | – |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: Airwell TFHM-100H-04M25 vai Climer EH160P RF 444?
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Modelis Airwell TFHM-100H-04M25 ir labāks 4 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh vērtība modeļiem Airwell TFHM-100H-04M25 un Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Climer EH160P RF 444: 108 %.
Kurš ir labāks pēc ηwh vēsākā klimatā: Airwell TFHM-100H-04M25 vai Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 92 %. Climer EH160P RF 444: 71 %.
Kurš ir labāks pēc gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats: Airwell TFHM-100H-04M25 vai Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 558 kWh. Climer EH160P RF 444: 723 kWh.
Līdzīgi salīdzinājumi
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.