Airwell TFHM-100H-04M25 vs Climer EH160P RF 444
Vízmelegítési hatásfok ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Airwell TFHM-100H-04M25: 7 összehasonlítható szempontból 4 esetben jobb.
Utolsó frissítés: + Modell hozzáadása
A két modell részletesen
Melyik miben jobb
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Climer EH160P RF 444
Legnagyobb különbségek
| Szempont | TFHM-100H-04M25 | EH160P RF 444 |
|---|---|---|
| ηwh hidegebb éghajlaton | 92 % | 71 % |
| Éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat | 558 kWh | 723 kWh |
| ηwh melegebb éghajlaton | 114 % | 129 % |
| Éves áramfogyasztás, melegebb éghajlat | 451 kWh | 399 kWh |
| Vízmelegítési hatásfok ηwh | 111 % | 108 % |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (450 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | AirwellTFHM-100H-04M25 | ClimerEH160P RF 444 |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Terhelési profil | M1 | M2 |
| Hatékonyság | ||
| Vízmelegítési hatásfok ηwh | 111 %✓1 | 108 %2 |
| ηwh hidegebb éghajlaton | 92 %✓1 | 71 %2 |
| ηwh melegebb éghajlaton | 114 %1 | 129 %✓2 |
| Energiaosztály | A+1 | A+2 |
| Éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat | 558 kWh✓1 | 723 kWh2 |
| Éves áramfogyasztás, melegebb éghajlat | 451 kWh1 | 399 kWh✓2 |
| Zaj | ||
| Hangteljesítmény beltérben | 54 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Hangteljesítmény kültérben | 54 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| Okos vezérlés | Igen1 | – |
Gyakori kérdések
Melyik a jobb: Airwell TFHM-100H-04M25 vagy Climer EH160P RF 444?
Vízmelegítési hatásfok ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Airwell TFHM-100H-04M25: 7 összehasonlítható szempontból 4 esetben jobb.
Mekkora a(z) vízmelegítési hatásfok ηwh értéke a(z) Airwell TFHM-100H-04M25 és a(z) Climer EH160P RF 444 esetén?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Climer EH160P RF 444: 108 %.
Melyik a jobb a(z) ηwh hidegebb éghajlaton terén: Airwell TFHM-100H-04M25 vagy Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 92 %. Climer EH160P RF 444: 71 %.
Melyik a jobb a(z) éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat terén: Airwell TFHM-100H-04M25 vagy Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 558 kWh. Climer EH160P RF 444: 723 kWh.
Hasonló összehasonlítások
Így gyűjtjük és ellenőrizzük ezeket az adatokat →
Források
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – vízmelegítők — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 13.
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – vízmelegítők — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 13.