Airwell TFHM-100H-04M25 vs Climer EH160P RF 444
Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Airwell TFHM-100H-04M25 on parempi 4/7 vertailukelpoisessa kohdassa.
Päivitetty viimeksi: + Lisää malli
Molemmat mallit tarkemmin
Kumpi on parempi missäkin
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Climer EH160P RF 444
Suurimmat erot
| Ominaisuus | TFHM-100H-04M25 | EH160P RF 444 |
|---|---|---|
| ηwh kylmemmässä ilmastossa | 92 % | 71 % |
| Vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto | 558 kWh | 723 kWh |
| ηwh lämpimämmässä ilmastossa | 114 % | 129 % |
| Vuotuinen sähkönkulutus, lämpimämpi ilmasto | 451 kWh | 399 kWh |
| Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh | 111 % | 108 % |
Pisteet osa-alueittain = sijoitus (0–100) suhteessa tämän tuoteryhmän kaikkiin malleihin (450 kpl); suurempi on parempi.
| Tekniset tiedot | AirwellTFHM-100H-04M25 | ClimerEH160P RF 444 |
|---|---|---|
| Yleiset | ||
| Kuormitusprofiili | M1 | M2 |
| Hyötysuhde | ||
| Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh | 111 %✓1 | 108 %2 |
| ηwh kylmemmässä ilmastossa | 92 %✓1 | 71 %2 |
| ηwh lämpimämmässä ilmastossa | 114 %1 | 129 %✓2 |
| Energialuokka | A+1 | A+2 |
| Vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto | 558 kWh✓1 | 723 kWh2 |
| Vuotuinen sähkönkulutus, lämpimämpi ilmasto | 451 kWh1 | 399 kWh✓2 |
| Äänitaso | ||
| Äänitehotaso sisällä | 54 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Äänitehotaso ulkona | 54 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
| Liitännät ja älyominaisuudet | ||
| Älyohjaus | Kyllä1 | – |
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on parempi: Airwell TFHM-100H-04M25 vai Climer EH160P RF 444?
Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Airwell TFHM-100H-04M25 on parempi 4/7 vertailukelpoisessa kohdassa.
Mikä on veden lämmityksen hyötysuhde ηwh mallissa Airwell TFHM-100H-04M25 ja mallissa Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Climer EH160P RF 444: 108 %.
Kumpi on parempi kohdassa ηwh kylmemmässä ilmastossa: Airwell TFHM-100H-04M25 vai Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 92 %. Climer EH160P RF 444: 71 %.
Kumpi on parempi kohdassa vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto: Airwell TFHM-100H-04M25 vai Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 558 kWh. Climer EH160P RF 444: 723 kWh.
Samankaltaiset vertailut
Näin keräämme ja tarkistamme nämä tiedot →
Lähteet
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – vedenlämmittimet — Europese Commissie · haettu 13.10.2026
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – vedenlämmittimet — Europese Commissie · haettu 13.10.2026