Airwell TFHM-100H-04M25 vs Climer EH160P RF 444
Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Il modello Airwell TFHM-100H-04M25 è migliore in 4 punti confrontabili su 7.
Ultimo aggiornamento: + Aggiungi un modello
I due modelli nel dettaglio
Chi vince dove
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Climer EH160P RF 444
Differenze principali
| Criterio | TFHM-100H-04M25 | EH160P RF 444 |
|---|---|---|
| ηwh in clima più freddo | 92 % | 71 % |
| Consumo elettrico annuo, clima più freddo | 558 kWh | 723 kWh |
| ηwh in clima più caldo | 114 % | 129 % |
| Consumo elettrico annuo, clima più caldo | 451 kWh | 399 kWh |
| Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh | 111 % | 108 % |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 450 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | AirwellTFHM-100H-04M25 | ClimerEH160P RF 444 |
|---|---|---|
| Generale | ||
| Profilo di carico | M1 | M2 |
| Efficienza | ||
| Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh | 111 %✓1 | 108 %2 |
| ηwh in clima più freddo | 92 %✓1 | 71 %2 |
| ηwh in clima più caldo | 114 %1 | 129 %✓2 |
| Classe energetica | A+1 | A+2 |
| Consumo elettrico annuo, clima più freddo | 558 kWh✓1 | 723 kWh2 |
| Consumo elettrico annuo, clima più caldo | 451 kWh1 | 399 kWh✓2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora interna | 54 dB(A)✓1 | 55 dB(A)2 |
| Potenza sonora esterna | 54 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
| Connettività e controllo | ||
| Controllo intelligente | Sì1 | – |
Domande frequenti
Quale è meglio: Airwell TFHM-100H-04M25 o Climer EH160P RF 444?
Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Climer EH160P RF 444 108 %. Il modello Airwell TFHM-100H-04M25 è migliore in 4 punti confrontabili su 7.
Qual è il valore di efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh per Airwell TFHM-100H-04M25 e Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Climer EH160P RF 444: 108 %.
Quale è migliore per ηwh in clima più freddo: Airwell TFHM-100H-04M25 o Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 92 %. Climer EH160P RF 444: 71 %.
Quale è migliore per consumo elettrico annuo, clima più freddo: Airwell TFHM-100H-04M25 o Climer EH160P RF 444?
Airwell TFHM-100H-04M25: 558 kWh. Climer EH160P RF 444: 723 kWh.
Confronti simili
Come raccogliamo e verifichiamo questi dati →
Fonti
- Banca dati europea dei prodotti per l’etichettatura energetica (EPREL) – scaldacqua — Europese Commissie · consultato il 13 ott 2026
- Banca dati europea dei prodotti per l’etichettatura energetica (EPREL) – scaldacqua — Europese Commissie · consultato il 13 ott 2026