M-TEC AHPC27 vs OUTES AHb06VR9HP
SCOP (35 °C): M-TEC AHPC27 4,83, OUTES AHb06VR9HP 4,88. O OUTES AHb06VR9HP é melhor em 9 de 14 pontos comparáveis.
Quem ganha onde
- M-TEC AHPC27
- OUTES AHb06VR9HP
Maiores diferenças
| Critério | AHPC27 | AHb06VR9HP |
|---|---|---|
| Carga de fluido refrigerante | 0,55 kg | 0,9 kg |
| COP A7/W35 | 4,15 | 5,05 |
| COP A-7/W35 | 3,3 | 2,84 |
| Subsídio ISDE (Países Baixos) | 2150 € | 2350 € |
| Eficiência sazonal ηs a 55 °C | 139,8 % | 149 % |
| SCOP (55 °C) | 3,57 | 3,8 |
Pontuação por critério = posição (0–100) em relação a todos os 1350 modelos desta categoria; quanto mais alta, melhor.
| Características técnicas | M-TECAHPC27 | OUTESAHb06VR9HP |
|---|---|---|
| Geral | ||
| Tipo (fonte de calor) | Ar-água 1 | Ar-água 1 |
| Potência | ||
| Potência nominal a 35 °C | 6,07 kW 1 | 6,08 kW ✓ 1 |
| Potência nominal a 55 °C | 6,06 kW 1 | 6,1 kW ✓ 1 |
| Eficiência | ||
| SCOP (35 °C) | 4,83 1 | 4,88 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,57 1 | 3,8 ✓ 1 |
| Eficiência sazonal ηs a 35 °C | 190,2 % 1 | 192 % ✓ 1 |
| Eficiência sazonal ηs a 55 °C | 139,8 % 1 | 149 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,15 1 | 5,05 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 3,87 ✓ 1 | 3,83 1 |
| COP A-7/W35 | 3,3 ✓ 1 | 2,84 1 |
| Ruído | ||
| Potência sonora da unidade exterior | 57 dB(A) 1 | 55 dB(A) ✓ 1 |
| Fluido refrigerante | ||
| Fluido refrigerante | R290 1 | R290 1 |
| PAG (GWP) do fluido refrigerante | 3 2 | 3 2 |
| Carga de fluido refrigerante | 0,55 kg ✓ 1 | 0,9 kg 1 |
| Elétrico | ||
| Potência absorvida máx. | 3,5 kW 1 | 3,1 kW 1 |
| Conectividade & controlo | ||
| SG Ready | Sim 1 | Sim 1 |
| Apoios & mercado | ||
| Subsídio ISDE (Países Baixos) | 2150 € 2 | 2350 € ✓ 2 |
Fontes
- Lista de bombas de calor elegíveis (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultado em 27/09/2026
- Lista de códigos de notificação ISDE (bombas de calor) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · consultado em 28/09/2026