M-TEC AHPC27 vs OUTES AHb06VR9HP
SCOP (35 °C): M-TEC AHPC27 4,83, OUTES AHb06VR9HP 4,88. Le OUTES AHb06VR9HP est meilleur sur 9 des 14 points comparables.
Qui gagne où
- M-TEC AHPC27
- OUTES AHb06VR9HP
Plus grandes différences
| Critère | AHPC27 | AHb06VR9HP |
|---|---|---|
| Charge en fluide frigorigène | 0,55 kg | 0,9 kg |
| COP A7/W35 | 4,15 | 5,05 |
| COP A-7/W35 | 3,3 | 2,84 |
| Prime ISDE (Pays-Bas) | 2 150 € | 2 350 € |
| Efficacité saisonnière ηs 55 °C | 139,8 % | 149 % |
| SCOP (55 °C) | 3,57 | 3,8 |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 1350 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | M-TECAHPC27 | OUTESAHb06VR9HP |
|---|---|---|
| Général | ||
| Type (source de chaleur) | Air-eau 1 | Air-eau 1 |
| Puissance | ||
| Puissance nominale 35 °C | 6,07 kW 1 | 6,08 kW ✓ 1 |
| Puissance nominale 55 °C | 6,06 kW 1 | 6,1 kW ✓ 1 |
| Efficacité | ||
| SCOP (35 °C) | 4,83 1 | 4,88 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,57 1 | 3,8 ✓ 1 |
| Efficacité saisonnière ηs 35 °C | 190,2 % 1 | 192 % ✓ 1 |
| Efficacité saisonnière ηs 55 °C | 139,8 % 1 | 149 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,15 1 | 5,05 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 3,87 ✓ 1 | 3,83 1 |
| COP A-7/W35 | 3,3 ✓ 1 | 2,84 1 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique unité extérieure | 57 dB(A) 1 | 55 dB(A) ✓ 1 |
| Fluide frigorigène | ||
| Fluide frigorigène | R290 1 | R290 1 |
| PRG (GWP) du fluide frigorigène | 3 2 | 3 2 |
| Charge en fluide frigorigène | 0,55 kg ✓ 1 | 0,9 kg 1 |
| Électrique | ||
| Puissance absorbée max. | 3,5 kW 1 | 3,1 kW 1 |
| Connectivité & pilotage | ||
| SG Ready | Oui 1 | Oui 1 |
| Aides & marché | ||
| Prime ISDE (Pays-Bas) | 2 150 € 2 | 2 350 € ✓ 2 |
Sources
- Liste des pompes à chaleur éligibles (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consulté le 27 sept. 2026
- Liste des codes de notification ISDE (pompes à chaleur) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · consulté le 28 sept. 2026