Wärmepumpen · Vergleichen

M-TEC AHPC27 vs OUTES AHb06VR9HP

SCOP (35 °C): M-TEC AHPC27 4,83, OUTES AHb06VR9HP 4,88. OUTES AHb06VR9HP ist in 9 von 14 vergleichbaren Punkten besser.

Wer gewinnt wo

  • M-TEC AHPC27
  • OUTES AHb06VR9HP
LeistungEffizienzSchallKältemittelAnschluss & smartFörderung & Markt
Leistung: M-TEC AHPC27 17, OUTES AHb06VR9HP 17; Effizienz: M-TEC AHPC27 41, OUTES AHb06VR9HP 50; Schall: M-TEC AHPC27 39, OUTES AHb06VR9HP 48; Kältemittel: M-TEC AHPC27 87, OUTES AHb06VR9HP 84; Anschluss & smart: M-TEC AHPC27 50, OUTES AHb06VR9HP 50; Förderung & Markt: M-TEC AHPC27 4, OUTES AHb06VR9HP 8

Größte Unterschiede

MerkmalAHPC27AHb06VR9HP
Kältemittelmenge0,55 kg0,9 kg
COP A7/W354,155,05
COP A-7/W353,32,84
ISDE-Förderung (NL)2.150 €2.350 €
Jahreseffizienz ηs 55 °C139,8 %149 %
SCOP (55 °C)3,573,8
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1350 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

Technische Daten M-TECAHPC27 OUTESAHb06VR9HP
Förderung & Markt
BEG Heizungsförderung (KfW 458) 8.400 € – 22.400 €8.400 € – 22.400 €
Allgemein
Typ (Wärmequelle) Luft-Wasser 1 Luft-Wasser 1
Leistung
Nennleistung 35 °C 6,07 kW 1 6,08 kW ✓ 1
Nennleistung 55 °C 6,06 kW 1 6,1 kW ✓ 1
Effizienz
SCOP (35 °C) 4,83 1 4,88 ✓ 1
SCOP (55 °C) 3,57 1 3,8 ✓ 1
Jahreseffizienz ηs 35 °C 190,2 % 1 192 % ✓ 1
Jahreseffizienz ηs 55 °C 139,8 % 1 149 % ✓ 1
COP A7/W35 4,15 1 5,05 ✓ 1
COP A2/W35 3,87 ✓ 1 3,83 1
COP A-7/W35 3,3 ✓ 1 2,84 1
Schall
Schallleistung Außeneinheit 57 dB(A) 1 55 dB(A) ✓ 1
Kältemittel
Kältemittel R290 1 R290 1
GWP Kältemittel 3 2 3 2
Kältemittelmenge 0,55 kg ✓ 1 0,9 kg 1
Elektrisch
Max. Leistungsaufnahme 3,5 kW 1 3,1 kW 1
Anschluss & smart
SG Ready Ja 1 Ja 1
Förderung & Markt
ISDE-Förderung (NL) 2.150 € 2 2.350 € ✓ 2

Quellen

  1. Liste der förderfähigen Wärmepumpen (BEG EM) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · abgerufen 27. Sept. 2026
  2. ISDE-Meldecodeliste Wärmepumpen — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · abgerufen 28. Sept. 2026