AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Kronoterm WP2 LF-30A
Účinnosť ohrevu vody ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Kronoterm WP2 LF-30A 138 %. Model AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 je lepší v 4 z 7 porovnateľných bodov.
Naposledy aktualizované: + Pridať model
Oba modely podrobne
Kto vyhráva v čom
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Kronoterm WP2 LF-30A
Najväčšie rozdiely
| Kritérium | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | WP2 LF-30A |
|---|---|---|
| Ročná spotreba elektriny, chladnejšia klíma | 1 614 kWh | 1 216 kWh |
| ηwh v chladnejšej klíme | 104 % | 138 % |
| Hladina akustického výkonu vo vnútri | 51 dB(A) | 58 dB(A) |
| Účinnosť ohrevu vody ηwh | 128 % | 138 % |
| Hladina akustického výkonu vonku | 54 dB(A) | 58 dB(A) |
| ηwh v teplejšej klíme | 144 % | 138 % |
Skóre za kritérium = pozícia (0–100) v porovnaní so všetkými 450 modelmi v tejto kategórii; vyššie je lepšie.
| Technické parametre | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | KronotermWP2 LF-30A |
|---|---|---|
| Všeobecné | ||
| Záťažový profil | XL1 | XL2 |
| Účinnosť | ||
| Účinnosť ohrevu vody ηwh | 128 %1 | 138 %✓2 |
| ηwh v chladnejšej klíme | 104 %1 | 138 %✓2 |
| ηwh v teplejšej klíme | 144 %✓1 | 138 %2 |
| Energetická trieda | A+1 | A+2 |
| Ročná spotreba elektriny, chladnejšia klíma | 1 614 kWh1 | 1 216 kWh✓2 |
| Ročná spotreba elektriny, teplejšia klíma | 1 167 kWh✓1 | 1 216 kWh2 |
| Akustika | ||
| Hladina akustického výkonu vo vnútri | 51 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Hladina akustického výkonu vonku | 54 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
Často kladené otázky
Ktorý je lepší: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1, alebo Kronoterm WP2 LF-30A?
Účinnosť ohrevu vody ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Kronoterm WP2 LF-30A 138 %. Model AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 je lepší v 4 z 7 porovnateľných bodov.
Aká je hodnota účinnosť ohrevu vody ηwh pri AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 a Kronoterm WP2 LF-30A?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Kronoterm WP2 LF-30A: 138 %.
Ktorý je lepší v parametri ročná spotreba elektriny, chladnejšia klíma: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1, alebo Kronoterm WP2 LF-30A?
Kronoterm WP2 LF-30A: 1 216 kWh. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1 614 kWh.
Ktorý je lepší v parametri ηwh v chladnejšej klíme: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1, alebo Kronoterm WP2 LF-30A?
Kronoterm WP2 LF-30A: 138 %. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %.
Podobné porovnania
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Ako tieto údaje zbierame a kontrolujeme →
Zdroje
- Európsky register produktov na energetické označovanie (EPREL) – ohrievače vody — Europese Commissie · navštívené 13. 10. 2026
- Európsky register produktov na energetické označovanie (EPREL) – ohrievače vody — Europese Commissie · navštívené 13. 10. 2026