AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Kronoterm WP2 LF-30A
Vízmelegítési hatásfok ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Kronoterm WP2 LF-30A 138 %. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 7 összehasonlítható szempontból 4 esetben jobb.
Utolsó frissítés: + Modell hozzáadása
A két modell részletesen
Melyik miben jobb
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Kronoterm WP2 LF-30A
Legnagyobb különbségek
| Szempont | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | WP2 LF-30A |
|---|---|---|
| Éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat | 1614 kWh | 1216 kWh |
| ηwh hidegebb éghajlaton | 104 % | 138 % |
| Hangteljesítmény beltérben | 51 dB(A) | 58 dB(A) |
| Vízmelegítési hatásfok ηwh | 128 % | 138 % |
| Hangteljesítmény kültérben | 54 dB(A) | 58 dB(A) |
| ηwh melegebb éghajlaton | 144 % | 138 % |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (450 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | KronotermWP2 LF-30A |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Terhelési profil | XL1 | XL2 |
| Hatékonyság | ||
| Vízmelegítési hatásfok ηwh | 128 %1 | 138 %✓2 |
| ηwh hidegebb éghajlaton | 104 %1 | 138 %✓2 |
| ηwh melegebb éghajlaton | 144 %✓1 | 138 %2 |
| Energiaosztály | A+1 | A+2 |
| Éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat | 1614 kWh1 | 1216 kWh✓2 |
| Éves áramfogyasztás, melegebb éghajlat | 1167 kWh✓1 | 1216 kWh2 |
| Zaj | ||
| Hangteljesítmény beltérben | 51 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Hangteljesítmény kültérben | 54 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
Gyakori kérdések
Melyik a jobb: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vagy Kronoterm WP2 LF-30A?
Vízmelegítési hatásfok ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Kronoterm WP2 LF-30A 138 %. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 7 összehasonlítható szempontból 4 esetben jobb.
Mekkora a(z) vízmelegítési hatásfok ηwh értéke a(z) AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 és a(z) Kronoterm WP2 LF-30A esetén?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Kronoterm WP2 LF-30A: 138 %.
Melyik a jobb a(z) éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat terén: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vagy Kronoterm WP2 LF-30A?
Kronoterm WP2 LF-30A: 1216 kWh. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1614 kWh.
Melyik a jobb a(z) ηwh hidegebb éghajlaton terén: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vagy Kronoterm WP2 LF-30A?
Kronoterm WP2 LF-30A: 138 %. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %.
Hasonló összehasonlítások
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Így gyűjtjük és ellenőrizzük ezeket az adatokat →
Források
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – vízmelegítők — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 13.
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – vízmelegítők — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 13.