AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Kronoterm WP2 LF-30A
Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Kronoterm WP2 LF-30A 138 %. Il modello AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 è migliore in 4 punti confrontabili su 7.
I due modelli nel dettaglio
Chi vince dove
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Kronoterm WP2 LF-30A
Differenze principali
| Criterio | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | WP2 LF-30A |
|---|---|---|
| Consumo elettrico annuo, clima più freddo | 1614 kWh | 1216 kWh |
| ηwh in clima più freddo | 104 % | 138 % |
| Potenza sonora interna | 51 dB(A) | 58 dB(A) |
| Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh | 128 % | 138 % |
| Potenza sonora esterna | 54 dB(A) | 58 dB(A) |
| ηwh in clima più caldo | 144 % | 138 % |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 450 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | KronotermWP2 LF-30A |
|---|---|---|
| Generale | ||
| Profilo di carico | XL1 | XL2 |
| Efficienza | ||
| Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh | 128 %1 | 138 %✓2 |
| ηwh in clima più freddo | 104 %1 | 138 %✓2 |
| ηwh in clima più caldo | 144 %✓1 | 138 %2 |
| Classe energetica | A+1 | A+2 |
| Consumo elettrico annuo, clima più freddo | 1614 kWh1 | 1216 kWh✓2 |
| Consumo elettrico annuo, clima più caldo | 1167 kWh✓1 | 1216 kWh2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora interna | 51 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Potenza sonora esterna | 54 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
Domande frequenti
Quale è meglio: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 o Kronoterm WP2 LF-30A?
Efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Kronoterm WP2 LF-30A 138 %. Il modello AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 è migliore in 4 punti confrontabili su 7.
Qual è il valore di efficienza di riscaldamento dell’acqua ηwh per AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 e Kronoterm WP2 LF-30A?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Kronoterm WP2 LF-30A: 138 %.
Quale è migliore per consumo elettrico annuo, clima più freddo: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 o Kronoterm WP2 LF-30A?
Kronoterm WP2 LF-30A: 1216 kWh. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1614 kWh.
Quale è migliore per ηwh in clima più freddo: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 o Kronoterm WP2 LF-30A?
Kronoterm WP2 LF-30A: 138 %. AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %.
Confronti simili
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Come raccogliamo e verifichiamo questi dati →
Fonti
- Banca dati europea dei prodotti per l’etichettatura energetica (EPREL) – scaldacqua — Europese Commissie · consultato il 13 ott 2026
- Banca dati europea dei prodotti per l’etichettatura energetica (EPREL) – scaldacqua — Europese Commissie · consultato il 13 ott 2026