OUTES AHb10VR9XP vs REMKO WKM 135 Pro
SCOP (35 °C): OUTES AHb10VR9XP 4,98, REMKO WKM 135 Pro 5,26. Model REMKO WKM 135 Pro je lepší v 9 z 14 porovnateľných bodov.
Kto vyhráva v čom
- OUTES AHb10VR9XP
- REMKO WKM 135 Pro
Najväčšie rozdiely
| Kritérium | AHb10VR9XP | WKM 135 Pro |
|---|---|---|
| Náplň chladiva | 1,25 kg | 0,9 kg |
| COP A2/W35 | 4,89 | 3,75 |
| COP A-7/W35 | 2,94 | 3,45 |
| Menovitý výkon 55 °C | 10,3 kW | 9,38 kW |
| Hladina akustického výkonu vonkajšej jednotky | 60 dB(A) | 55 dB(A) |
| Dotácia ISDE (Holandsko) | 3 250 € | 3 475 € |
Skóre za kritérium = pozícia (0–100) v porovnaní so všetkými 1350 modelmi v tejto kategórii; vyššie je lepšie.
| Technické parametre | OUTESAHb10VR9XP | REMKOWKM 135 Pro |
|---|---|---|
| Všeobecné | ||
| Typ (zdroj tepla) | Vzduch-voda 1 | Vzduch-voda 1 |
| Výkon | ||
| Menovitý výkon 35 °C | 10,15 kW ✓ 1 | 10,05 kW 1 |
| Menovitý výkon 55 °C | 10,3 kW ✓ 1 | 9,38 kW 1 |
| Účinnosť | ||
| SCOP (35 °C) | 4,98 1 | 5,26 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,78 1 | 4,03 ✓ 1 |
| Sezónna energetická účinnosť ηs 35 °C | 196 % 1 | 206 % ✓ 1 |
| Sezónna energetická účinnosť ηs 55 °C | 148 % 1 | 158 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,95 1 | 5,04 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 4,89 ✓ 1 | 3,75 1 |
| COP A-7/W35 | 2,94 1 | 3,45 ✓ 1 |
| Akustika | ||
| Hladina akustického výkonu vonkajšej jednotky | 60 dB(A) 1 | 55 dB(A) ✓ 1 |
| Chladivo | ||
| Chladivo | R290 1 | R290 1 |
| GWP chladiva | 3 2 | 3 2 |
| Náplň chladiva | 1,25 kg 1 | 0,9 kg ✓ 1 |
| Elektrické parametre | ||
| Max. elektrický príkon | 4,3 kW 1 | 3,5 kW 1 |
| Pripojenie a riadenie | ||
| SG Ready | Áno 1 | Áno 1 |
| Dotácie a trh | ||
| Dotácia ISDE (Holandsko) | 3 250 € 2 | 3 475 € ✓ 2 |
Zdroje
- Zoznam podporovaných tepelných čerpadiel (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · navštívené 27. 9. 2026
- Zoznam registračných kódov ISDE (tepelné čerpadlá) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · navštívené 28. 9. 2026