AERMEC SWP301 vs Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW 132 %. Model Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW jest lepszy w 4 z 7 porównywalnych punktów.
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- AERMEC SWP301
- Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW
Największe różnice
| Kryterium | SWP301 | 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW |
|---|---|---|
| ηwh w cieplejszym klimacie | 124 % | 144 % |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 826 kWh | 713 kWh |
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 60 dB(A) | 53 dB(A) |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 124 % | 116 % |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 60 dB(A) | 64 dB(A) |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 826 kWh | 880 kWh |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AERMECSWP301 | Carrier2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | L1 | L2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 124 %1 | 132 %✓2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 124 %✓1 | 116 %2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 124 %1 | 144 %✓2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 826 kWh✓1 | 880 kWh2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 826 kWh1 | 713 kWh✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 60 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 60 dB(A)✓1 | 64 dB(A)2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: AERMEC SWP301 czy Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW 132 %. Model Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW jest lepszy w 4 z 7 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w AERMEC SWP301 i Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW?
AERMEC SWP301: 124 %. Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW: 132 %.
Który wypada lepiej pod względem ηwh w cieplejszym klimacie: AERMEC SWP301 czy Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW?
Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW: 144 %. AERMEC SWP301: 124 %.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat: AERMEC SWP301 czy Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW?
Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW: 713 kWh. AERMEC SWP301: 826 kWh.
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026