Siltumsūkņa ūdens sildītāji · Salīdzināt

AERMEC SWP301 vs Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW

Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW 132 %. Modelis Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW ir labāks 4 no 7 salīdzināmajiem punktiem.

Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli

Abi modeļi sīkāk

Kurš uzvar kur

  • AERMEC SWP301
  • Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW

Lielākās atšķirības

KritērijsSWP3012121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW
ηwh siltākā klimatā124 %144 %
Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats826 kWh713 kWh
Skaņas jauda iekštelpās60 dB(A)53 dB(A)
ηwh vēsākā klimatā124 %116 %
Skaņas jauda ārā60 dB(A)64 dB(A)
Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats826 kWh880 kWh
Visi tehniskie dati ↓

Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (450); augstāks ir labāk.

Tehniskie datiAERMECSWP301Carrier2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW
Vispārīgi
Noslodzes profilsL1L2
Efektivitāte
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh124 %1132 %✓2
ηwh vēsākā klimatā124 %✓1116 %2
ηwh siltākā klimatā124 %1144 %✓2
Energoefektivitātes klaseA+1A+2
Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats826 kWh✓1880 kWh2
Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats826 kWh1713 kWh✓2
Troksnis
Skaņas jauda iekštelpās60 dB(A)153 dB(A)✓2
Skaņas jauda ārā60 dB(A)✓164 dB(A)2

Biežāk uzdotie jautājumi

Kurš ir labāks: AERMEC SWP301 vai Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW?

Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW 132 %. Modelis Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW ir labāks 4 no 7 salīdzināmajiem punktiem.

Kāda ir ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh vērtība modeļiem AERMEC SWP301 un Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW?

AERMEC SWP301: 124 %. Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW: 132 %.

Kurš ir labāks pēc ηwh siltākā klimatā: AERMEC SWP301 vai Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW?

Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW: 144 %. AERMEC SWP301: 124 %.

Kurš ir labāks pēc gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats: AERMEC SWP301 vai Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW?

Carrier 2121261 AquaSnap 250 DHW-HP 1.25 kW: 713 kWh. AERMEC SWP301: 826 kWh.

Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →

Avoti

  1. Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.
  2. Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.