AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vs RHOSS TWCTZ-B 200

Učinkovitost ogrevanja vode ηwh: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 122 %, RHOSS TWCTZ-B 200 132 %. Model RHOSS TWCTZ-B 200 je boljši v 5 od 7 primerljivih točk.
Zadnja posodobitev: + Dodaj model
Oba modela podrobno
Kje je kdo boljši
- AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1
- RHOSS TWCTZ-B 200
Največje razlike
| Merilo | EU-RSJ-09/150RDN7-B1 | TWCTZ-B 200 |
|---|---|---|
| Letna poraba električne energije, hladnejše podnebje | 997 kWh | 832 kWh |
| ηwh v hladnejšem podnebju | 103 % | 123 % |
| Učinkovitost ogrevanja vode ηwh | 122 % | 132 % |
| Raven zvočne moči v notranjosti | 56 dB(A) | 58 dB(A) |
| ηwh v toplejšem podnebju | 137 % | 141 % |
| Letna poraba električne energije, toplejše podnebje | 746 kWh | 725 kWh |
Ocena po merilu = položaj (0–100) glede na vse modele v tej kategoriji (skupaj 450); višje je bolje.
| Tehnični podatki | AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1 | RHOSSTWCTZ-B 200 |
|---|---|---|
| Splošno | ||
| Profil obremenitve | L1 | L2 |
| Učinkovitost | ||
| Učinkovitost ogrevanja vode ηwh | 122 %1 | 132 %✓2 |
| ηwh v hladnejšem podnebju | 103 %1 | 123 %✓2 |
| ηwh v toplejšem podnebju | 137 %1 | 141 %✓2 |
| Energijski razred | A+1 | A+2 |
| Letna poraba električne energije, hladnejše podnebje | 997 kWh1 | 832 kWh✓2 |
| Letna poraba električne energije, toplejše podnebje | 746 kWh1 | 725 kWh✓2 |
| Hrup | ||
| Raven zvočne moči v notranjosti | 56 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Povezljivost in upravljanje | ||
| Pametno upravljanje | Da1 | Da2 |
Pogosta vprašanja
Kateri je boljši: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 ali RHOSS TWCTZ-B 200?
Učinkovitost ogrevanja vode ηwh: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 122 %, RHOSS TWCTZ-B 200 132 %. Model RHOSS TWCTZ-B 200 je boljši v 5 od 7 primerljivih točk.
Kolikšna je vrednost učinkovitost ogrevanja vode ηwh pri AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 in RHOSS TWCTZ-B 200?
AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 122 %. RHOSS TWCTZ-B 200: 132 %.
Kateri je boljši pri letna poraba električne energije, hladnejše podnebje: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 ali RHOSS TWCTZ-B 200?
RHOSS TWCTZ-B 200: 832 kWh. AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 997 kWh.
Kateri je boljši pri ηwh v hladnejšem podnebju: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 ali RHOSS TWCTZ-B 200?
RHOSS TWCTZ-B 200: 123 %. AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 103 %.
Podobne primerjave
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsAUSTRIA EMAIL976043
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsComfortzoneRX20-200
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsEco Hot Water01-05 150l
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsEco Hot Water01-05 200l
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsMideaRSJ-15/185RDN7-L1
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsOekoboilerZG 02-05 150l
Kako zbiramo in preverjamo te podatke →
Viri
- Evropska zbirka podatkov o izdelkih za energijsko označevanje (EPREL) – grelniki vode — Europese Commissie · dostopano 13. okt. 2026
- Evropska zbirka podatkov o izdelkih za energijsko označevanje (EPREL) – grelniki vode — Europese Commissie · dostopano 13. okt. 2026