AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vs RHOSS TWCTZ-B 200

Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 122 %, RHOSS TWCTZ-B 200 132 %. RHOSS TWCTZ-B 200 on parempi 5/7 vertailukelpoisessa kohdassa.
Päivitetty viimeksi: + Lisää malli
Molemmat mallit tarkemmin
Kumpi on parempi missäkin
- AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1
- RHOSS TWCTZ-B 200
Suurimmat erot
| Ominaisuus | EU-RSJ-09/150RDN7-B1 | TWCTZ-B 200 |
|---|---|---|
| Vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto | 997 kWh | 832 kWh |
| ηwh kylmemmässä ilmastossa | 103 % | 123 % |
| Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh | 122 % | 132 % |
| Äänitehotaso sisällä | 56 dB(A) | 58 dB(A) |
| ηwh lämpimämmässä ilmastossa | 137 % | 141 % |
| Vuotuinen sähkönkulutus, lämpimämpi ilmasto | 746 kWh | 725 kWh |
Pisteet osa-alueittain = sijoitus (0–100) suhteessa tämän tuoteryhmän kaikkiin malleihin (450 kpl); suurempi on parempi.
| Tekniset tiedot | AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1 | RHOSSTWCTZ-B 200 |
|---|---|---|
| Yleiset | ||
| Kuormitusprofiili | L1 | L2 |
| Hyötysuhde | ||
| Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh | 122 %1 | 132 %✓2 |
| ηwh kylmemmässä ilmastossa | 103 %1 | 123 %✓2 |
| ηwh lämpimämmässä ilmastossa | 137 %1 | 141 %✓2 |
| Energialuokka | A+1 | A+2 |
| Vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto | 997 kWh1 | 832 kWh✓2 |
| Vuotuinen sähkönkulutus, lämpimämpi ilmasto | 746 kWh1 | 725 kWh✓2 |
| Äänitaso | ||
| Äänitehotaso sisällä | 56 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Liitännät ja älyominaisuudet | ||
| Älyohjaus | Kyllä1 | Kyllä2 |
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on parempi: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vai RHOSS TWCTZ-B 200?
Veden lämmityksen hyötysuhde ηwh: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 122 %, RHOSS TWCTZ-B 200 132 %. RHOSS TWCTZ-B 200 on parempi 5/7 vertailukelpoisessa kohdassa.
Mikä on veden lämmityksen hyötysuhde ηwh mallissa AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 ja mallissa RHOSS TWCTZ-B 200?
AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 122 %. RHOSS TWCTZ-B 200: 132 %.
Kumpi on parempi kohdassa vuotuinen sähkönkulutus, kylmempi ilmasto: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vai RHOSS TWCTZ-B 200?
RHOSS TWCTZ-B 200: 832 kWh. AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 997 kWh.
Kumpi on parempi kohdassa ηwh kylmemmässä ilmastossa: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vai RHOSS TWCTZ-B 200?
RHOSS TWCTZ-B 200: 123 %. AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 103 %.
Samankaltaiset vertailut
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsAUSTRIA EMAIL976043
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsComfortzoneRX20-200
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsEco Hot Water01-05 150l
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsEco Hot Water01-05 200l
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsMideaRSJ-15/185RDN7-L1
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsOekoboilerZG 02-05 150l
Näin keräämme ja tarkistamme nämä tiedot →
Lähteet
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – vedenlämmittimet — Europese Commissie · haettu 13.10.2026
- Eurooppalainen energiamerkintöjen tuoterekisteri (EPREL) – vedenlämmittimet — Europese Commissie · haettu 13.10.2026