AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 vs RHOSS TWCTZ-B 200
Ефективност на нагряване на водата ηwh: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 122 %, RHOSS TWCTZ-B 200 132 %. Моделът RHOSS TWCTZ-B 200 е по-добър в 5 от 7 сравними точки.
Последна актуализация: + Добавете модел
Двата модела в детайли
Кой къде печели
- AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1
- RHOSS TWCTZ-B 200
Най-големи разлики
| Показател | EU-RSJ-09/150RDN7-B1 | TWCTZ-B 200 |
|---|---|---|
| Годишен разход на ток, по-студен климат | 997 kWh | 832 kWh |
| ηwh при по-студен климат | 103 % | 123 % |
| Ефективност на нагряване на водата ηwh | 122 % | 132 % |
| Звукова мощност вътре | 56 dB(A) | 58 dB(A) |
| ηwh при по-топъл климат | 137 % | 141 % |
| Годишен разход на ток, по-топъл климат | 746 kWh | 725 kWh |
Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 450); колкото по-висока, толкова по-добре.
| Технически данни | AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1 | RHOSSTWCTZ-B 200 |
|---|---|---|
| Общи | ||
| Профил на потребление | L1 | L2 |
| Ефективност | ||
| Ефективност на нагряване на водата ηwh | 122 %1 | 132 %✓2 |
| ηwh при по-студен климат | 103 %1 | 123 %✓2 |
| ηwh при по-топъл климат | 137 %1 | 141 %✓2 |
| Енергиен клас | A+1 | A+2 |
| Годишен разход на ток, по-студен климат | 997 kWh1 | 832 kWh✓2 |
| Годишен разход на ток, по-топъл климат | 746 kWh1 | 725 kWh✓2 |
| Шум | ||
| Звукова мощност вътре | 56 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Свързаност и управление | ||
| Интелигентно управление | Да1 | Да2 |
Често задавани въпроси
Кое е по-добро: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 или RHOSS TWCTZ-B 200?
Ефективност на нагряване на водата ηwh: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 122 %, RHOSS TWCTZ-B 200 132 %. Моделът RHOSS TWCTZ-B 200 е по-добър в 5 от 7 сравними точки.
Каква е стойността на ефективност на нагряване на водата ηwh при AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 и RHOSS TWCTZ-B 200?
AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 122 %. RHOSS TWCTZ-B 200: 132 %.
Кое е по-добро по годишен разход на ток, по-студен климат: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 или RHOSS TWCTZ-B 200?
RHOSS TWCTZ-B 200: 832 kWh. AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 997 kWh.
Кое е по-добро по ηwh при по-студен климат: AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1 или RHOSS TWCTZ-B 200?
RHOSS TWCTZ-B 200: 123 %. AIRTHERMIA EU-RSJ-09/150RDN7-B1: 103 %.
Подобни сравнения
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsAUSTRIA EMAIL976043
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsComfortzoneRX20-200
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsEco Hot Water01-05 150l
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsEco Hot Water01-05 200l
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsMideaRSJ-15/185RDN7-L1
- AIRTHERMIAEU-RSJ-09/150RDN7-B1vsOekoboilerZG 02-05 150l
Как събираме и проверяваме тези данни →
Източници
- Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – водонагреватели — Europese Commissie · проверено на 13.10.2026 г.
- Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – водонагреватели — Europese Commissie · проверено на 13.10.2026 г.