Inversores solares · Comparar

Fronius Symo 8.2-3-M vs GoodWe GW8000-ET-20

Potência AC: Fronius Symo 8.2-3-M 8,2 kW, GoodWe GW8000-ET-20 8 kW. O Fronius Symo 8.2-3-M é melhor em 4 de 10 pontos comparáveis.

Quem ganha onde

  • Fronius Symo 8.2-3-M
  • GoodWe GW8000-ET-20
PotênciaEficiênciaElétricoConectividade & controloDimensões & peso
Potência: Fronius Symo 8.2-3-M 70, GoodWe GW8000-ET-20 64; Eficiência: Fronius Symo 8.2-3-M 63, GoodWe GW8000-ET-20 48; Elétrico: Fronius Symo 8.2-3-M 45, GoodWe GW8000-ET-20 58; Conectividade & controlo: Fronius Symo 8.2-3-M 50, GoodWe GW8000-ET-20 50; Dimensões & peso: Fronius Symo 8.2-3-M 35, GoodWe GW8000-ET-20 33

Maiores diferenças

CritérioSymo 8.2-3-MGW8000-ET-20
Potência FV máx. ligável16,4 kWp12,8 kWp
Tensão MPPT mín.150 V120 V
Tensão MPPT máx.800 V850 V
Peso21,9 kg23 kg
Potência AC8,2 kW8 kW
Todas as características ↓

Pontuação por critério = posição (0–100) em relação a todos os 238 modelos desta categoria; quanto mais alta, melhor.

Características técnicas FroniusSymo 8.2-3-M GoodWeGW8000-ET-20
Potência
Potência AC 8,2 kW ✓ 1 8 kW 2
Potência FV máx. ligável 16,4 kWp ✓ 1 12,8 kWp 2
Número de seguidores MPPT 2 1 2 2
Eficiência
Rendimento máx. 98 % 1 98 % 2
Rendimento europeu 97,7 % ✓ 1 97,2 % 2
Elétrico
Tensão MPPT mín. 150 V 1 120 V ✓ 2
Tensão MPPT máx. 800 V 1 850 V ✓ 2
Corrente de entrada máx. por MPPT 16 A 1 16 A 2
Fases 3 1 3 2
Conectividade & controlo
Híbrido (preparado para bateria) – Sim 2
Alimentação de reserva (backup) – Sim 2
Wi-Fi / monitorização Sim 1 Sim 2
Dimensões & peso
Índice IP – IP66 2
Largura 431 mm 1 496 mm 2
Altura 645 mm 1 460 mm 2
Profundidade 204 mm 1 221 mm 2
Peso 21,9 kg ✓ 1 23 kg 2

Fontes

  1. FRONIUS SYMO, M,06,0092,EN v27 Dec 2022 — Fronius · consultado em 2/10/2026
  2. ET G2 Series 6–15 kW hybrid inverter (EMEA) – datasheet, EN-EMEA V1.1 (20241022) — GoodWe Technologies Co., Ltd. · consultado em 27/09/2026